Сравнение Pentium III 850 против Athlon 64 2000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 850 Изменить | AMD Athlon 64 2000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 850 | 2000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июнь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Lima | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 850 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 122 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 22.5 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium III 850 | AMD Athlon 64 2000+ |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Pentium III 850 | AMD Athlon 64 2000+ |
|---|---|
| Pentium III 850 от бренда intel | Athlon 64 2000+ от бренда amd |
| Pentium III 850 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Pentium III 850 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 | Athlon 64 2000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium III 850 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2000+ называется Lima |
| Pentium III 850 это настольный процессор | Athlon 64 2000+ это встраиваемый процессор |
| Intel Pentium III 850 работает на сокете Slot 1 | AMD Athlon 64 2000+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Pentium III 850 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 2000+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Pentium III 850 слегка отстает по части тактовой частоты, 850 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц | Athlon 64 2000+ слегка превосходит в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 850 Мегагерц у конкурента |
| Pentium III 850 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нанометров | Athlon 64 2000+ по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нанометров, против 180 нм у соперника Pentium III 850 |
| Модель Pentium III 850 содержит значительно меньшее число транзисторов, 28 миллионов против 122 млн | В модели процессора Athlon 64 2000+ намного больше транзисторов, 122 млн против 28 миллионов |
| Для модели Pentium III 850 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 22.5 Вт | Athlon 64 2000+ имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 8 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Pentium III 850 равняется 80 °C. Не намного уступает конкуренту Athlon 64 2000+ | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 2000+ незначительно выше и доходит до 85 °C |
| N/a | Athlon 64 2000+ поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Pentium III 850 значительно меньше чем у Athlon 64 2000+ и равен 32 Килобайт | Кеш L1 у CPU Athlon 64 2000+ гораздо больше в сравнении с Pentium III 850 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Pentium III 850 намного меньше по сравнению с Athlon 64 2000+ и равен 256 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 2000+ гораздо больше в сравнении с Pentium III 850 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 850 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 850 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 850 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 850 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 850 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, технологии, год выпуска, архитектура, сокет, тактовая частота, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 2000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 850. Модель Pentium III 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 153.83 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 2000+ (154 балла) над Pentium III 850 (129 баллов). Pentium III 850 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 2000+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium III 850 получает свои 0.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 2000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.17 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium III 850 набрал в этом тесте 0.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 2000+ с оценкой 15.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 850 набирая 13.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 2000+ в программе Cinebench R15 показал результат 15.22 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.48 баллов в этом тесте Pentium III 850 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon 64 2000+ получил 323.19 балла, не отличается и Pentium III 850 получив 321.94 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Athlon 64 2000+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 325.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 850 тоже показал хорошую оценку 321.66 балл, немного уступив место модели Athlon 64 2000+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 2000+ чуть выше чем у Pentium III 850, и составила 4.11 Кадров/с. Pentium III 850 смог набрать 3.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 2000+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.97 Кадров/с. В то время как Pentium III 850 незначительно отстал с результатом 0.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon 64 2000+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 251.14 балл. С этими задачами справился и Pentium III 850 показав хороший результат 202.33 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Pentium III 850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 111.58 Кб/с. Athlon 64 2000+ выдал скорость кодирования 104.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
