Сравнение Pentium III 600 против Athlon 950 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 600 Изменить | AMD Athlon 950 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 600 | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Katmai | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 600 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 34.5 Вт | 52 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 950 (S.462) |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 950 (S.462) |
|---|---|
| Pentium III 600 от бренда intel | Athlon 950 (S.462) от бренда amd |
| Pentium III 600 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 950 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Pentium III 600 называется Katmai | Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird |
| Intel Pentium III 600 работает на сокете Slot 1 | AMD Athlon 950 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium III 600 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 950 (S.462) - 200 MHz |
| Pentium III 600 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 600 Мегагерц против 950 МГц | Athlon 950 (S.462) ощутимо обгоняет по части частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 600 Мегагерц у конкурента Pentium III 600 |
| Pentium III 600 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 250 нанометров | Athlon 950 (S.462) по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 180 нм, против 250 нм у Pentium III 600 |
| Pentium III 600 имеет значительно меньшее число транзисторов, 9 млн против 37 миллионов | В процессоре Athlon 950 (S.462) намного больше транзисторов, 37 млн против 9 млн |
| Pentium III 600 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 34.5 Вт | Для Athlon 950 (S.462) нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 52 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Pentium III 600 доходит до 85 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon 950 (S.462) | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 950 (S.462) слегка выше и достигает 90 градусов |
| Кэш L1 у CPU Pentium III 600 намного меньше в сравнении с Athlon 950 (S.462) и равен 32 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у процессора Athlon 950 (S.462) намного больше чем у Pentium III 600 и составляет 128 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Pentium III 600 гораздо больше по сравнению с Athlon 950 (S.462) и равен 512 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Athlon 950 (S.462) гораздо меньше чем у Pentium III 600 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, частота, температурный режим, год выпуска, архитектура, сокет, инструкции, технологии разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 950 (S.462) по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 600. Модель Pentium III 600 в сравнении с конкурентом едва набирает 113.31 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 950 (S.462) (128 баллов) над Pentium III 600 (95 баллов). Pentium III 600 с оценкой 95 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 950 (S.462) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 600 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 950 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Pentium III 600 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon 950 (S.462) с результатом 12.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 600 сильно от него отстает получив в тесте 9.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 950 (S.462) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 12.66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 600 проваливает данный тест с оценкой 10 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 950 (S.462) получил 268.77 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 600. В этом тесте, процессор Pentium III 600 набирает свои 236.53 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Athlon 950 (S.462) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 269.91 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 600 тоже показал хорошую оценку 238.92 баллов, немного уступив место модели Athlon 950 (S.462).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 950 (S.462) чуть выше чем у Pentium III 600, и составила 3.44 Кадров/с. Pentium III 600 смог набрать 2.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 950 (S.462) в формате mpeg4 - результат составил 0.81 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon 950 (S.462) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 209.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 600 получив 148.8 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon 950 (S.462) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 87.32 Кб/с. Pentium III 600 выдал скорость кодирования 82.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
