Сравнение Pentium III 600 против Athlon 900 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 600 Изменить | AMD Athlon 900 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 600 | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Katmai | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 600 МГц | 900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 34.5 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 900 (S.462) |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 900 (S.462) |
|---|---|
| Pentium III 600 от бренда intel | Athlon 900 (S.462) от бренда amd |
| Pentium III 600 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 900 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Pentium III 600 называется Katmai | Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (S.462) называется Thunderbird |
| Intel Pentium III 600 работает на сокете Slot 1 | AMD Athlon 900 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium III 600 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 900 (S.462) - 200 MHz |
| Pentium III 600 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 600 МГц в сравнение с 900 МГц | Athlon 900 (S.462) серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 900 МГц против 600 Мегагерц у конкурента |
| Pentium III 600 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 250 нм | Athlon 900 (S.462) в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 180 нм, в сравнение с 250 нанометров у Pentium III 600 |
| Pentium III 600 содержит намного меньше транзисторов, 9 миллионов против 37 миллионов | В модели Athlon 900 (S.462) значительно большее количество транзисторов, 37 млн против 9 млн |
| Pentium III 600 уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 34.5 Вт | Для модели Athlon 900 (S.462) необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 50 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Pentium III 600 незначительно выше и равен 85 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 900 (S.462) равняется 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Pentium III 600 |
| Кеш L1 у процессора Pentium III 600 намного меньше чем у Athlon 900 (S.462) и составляет 32 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Athlon 900 (S.462) гораздо больше по сравнению с Pentium III 600 и равен 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Pentium III 600 значительно больше в сравнении с Athlon 900 (S.462) и равняется 512 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon 900 (S.462) значительно меньше по сравнению с Pentium III 600 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 900 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 900 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 900 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, частота, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, сокет, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 900 (S.462) по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 600. Модель Pentium III 600 в сравнении с конкурентом едва набирает 113.31 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 900 (S.462) (122 балла) над Pentium III 600 (95 баллов). Pentium III 600 с оценкой 95 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 900 (S.462) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.14 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 600 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 900 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.14 баллов. А вот сам Pentium III 600 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Athlon 900 (S.462) с оценкой 12.13 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 600 набирая 9.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 900 (S.462) в программе Cinebench R15 показал результат 12.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10 баллов в этом тесте Pentium III 600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 900 (S.462) получил 257.81 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 600. В этом тесте, процессор Pentium III 600 набирает свои 236.53 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 900 (S.462) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 256.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 600 тоже показал хорошую оценку 238.92 баллов, немного уступив место модели Athlon 900 (S.462).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 900 (S.462) чуть выше чем у Pentium III 600, и составила 3.28 Кадров/с. Pentium III 600 смог набрать 2.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 900 (S.462) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.76 Кадров/с. В то время как Pentium III 600 незначительно отстал с результатом 0.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon 900 (S.462) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 200.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 600 получив 148.8 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon 900 (S.462) показал скорость кодирования файлов 82.55 Кб/с, от него не отличается Intel Pentium III 600 выдав скорость 82.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
