Сравнение Pentium III 1400 против Athlon XP 3000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 1400 Изменить | AMD Athlon XP 3000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1400 | 3000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Декабрь 2001 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tualatin | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 133 MHz FSB | 400 | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 44 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 32.2 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 69 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $105 | $95 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $78 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 80 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium III 1400 | AMD Athlon XP 3000+ |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU схожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс данных моделей CPU равен 130 нанометров | |
| Intel Pentium III 1400 | AMD Athlon XP 3000+ |
|---|---|
| Pentium III 1400 от бренда intel | Athlon XP 3000+ от бренда amd |
| Pentium III 1400 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon XP 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Pentium III 1400 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 | Athlon XP 3000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Pentium III 1400 называется Tualatin | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3000+ называется Barton |
| Intel Pentium III 1400 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon XP 3000+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium III 1400 - 133 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 3000+ - 400 | 333 MHz |
| Pentium III 1400 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1400 Мегагерц против 2100 Мегагерц | Athlon XP 3000+ ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2100 Мегагерц против 1400 МГц у конкурента Pentium III 1400 |
| Модель Pentium III 1400 включает чуть меньшее число транзисторов, 44 млн против 54 миллионов | В CPU Athlon XP 3000+ чуть больше кол-во транзисторов, 54 миллионов против 44 миллионов |
| Pentium III 1400 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 32.2 Ватт | Для модели Athlon XP 3000+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 68.3 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Pentium III 1400 равняется 69 градусов. Не значительно отстав от Athlon XP 3000+ | Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP 3000+ не сильно выше и равняется 85 градусов |
| У Pentium III 1400 площадь кристалла значительно меньше и составляет 80 мм квадратных | У процессора Athlon XP 3000+ площадь кристалла значительно больше и составляет 101 мм2 |
| Кэш L1 у CPU Pentium III 1400 гораздо меньше по сравнению с Athlon XP 3000+ и составляет 32 Кб | Кеш первого уровня у процессора Athlon XP 3000+ значительно больше по сравнению с Pentium III 1400 и составляет 128 Кб |
| Кеш L2 у процессора Pentium III 1400 намного меньше в сравнении с Athlon XP 3000+ и равен 256 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Athlon XP 3000+ значительно больше чем у Pentium III 1400 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1400 | AMD Athlon XP 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1400 | AMD Athlon XP 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, инструкции, частота, технологии разгона, количество ядер, потоков, температурный режим, год выхода, сокет, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 3000+ не сильно превосходит своего соперника Pentium III 1400. Сам же процессор Pentium III 1400 смог набрать 252.13 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 3000+ (262 балла) над Pentium III 1400 (193 балла). Pentium III 1400 с оценкой 193 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon XP 3000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 1400 получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам Pentium III 1400 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 3000+ с результатом 25.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 1400 сильно от него отстает получив в тесте 20.25 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP 3000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 1400 проваливает данный тест с оценкой 20.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 3000+ получил 549.55 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 1400. В этом тесте, процессор Pentium III 1400 набирает свои 481.18 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon XP 3000+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 553.45 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 1400 тоже показал хорошую оценку 485.86 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 3000+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 3000+ чуть выше чем у Pentium III 1400, и составила 7.05 Кадров/с. Pentium III 1400 смог набрать 5.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 3000+ в формате mpeg4 - результат составил 1.64 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon XP 3000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 426.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 1400 получив 302.33 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon XP 3000+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 178.02 Кб/с. Pentium III 1400 выдал скорость кодирования 167.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
