Сравнение Pentium III 1000 против Athlon XP 2200+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 1000 Изменить | AMD Athlon XP 2200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1000 | 2200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Thorton | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 26.1 Вт | 62.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $35 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 80 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium III 1000 | AMD Athlon XP 2200+ |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Кб | |
| Intel Pentium III 1000 | AMD Athlon XP 2200+ |
|---|---|
| Pentium III 1000 от бренда intel | Athlon XP 2200+ от бренда amd |
| Pentium III 1000 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon XP 2200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Pentium III 1000 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 | Athlon XP 2200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Pentium III 1000 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred |
| Intel Pentium III 1000 работает на сокете Slot 1 | AMD Athlon XP 2200+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium III 1000 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2200+ - 266 MHz |
| Pentium III 1000 сильно уступает в плане частоты, 1000 МГц против 1800 Мегагерц | Athlon XP 2200+ серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 1000 МГц Pentium III 1000 |
| Pentium III 1000 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 180 нм | Athlon XP 2200+ по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 130 нм, против 180 нанометров у Pentium III 1000 |
| Pentium III 1000 имеет значительно меньше транзисторов, 28 миллионов против 54 млн | В модели процессора Athlon XP 2200+ значительно большее количество транзисторов, 54 млн против 28 млн |
| Pentium III 1000 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 26.1 Ватт | Для Athlon XP 2200+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 62.8 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Pentium III 1000 достигает 70 °C. Не значительно уступает Athlon XP 2200+ | Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 2200+ немного выше и доходит до 85 °C |
| Размер кеша первого уровня у CPU Pentium III 1000 намного меньше в сравнении с Athlon XP 2200+ и равен 32 Кб | Кеш первого уровня у CPU Athlon XP 2200+ намного больше в сравнении с Pentium III 1000 и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1000 | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1000 | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1000 | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, температурный режим, базовая частота, сокет, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 1000. Модель Pentium III 1000 в сравнении с конкурентом едва набирает 183.85 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2200+ (214 баллов) над Pentium III 1000 (154 балла). Pentium III 1000 с оценкой 154 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 1000 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам Pentium III 1000 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Athlon XP 2200+ с результатом 21.29 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 1000 сильно от него отстает получив в тесте 16.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 21.16 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 1000 проваливает данный тест с оценкой 16.05 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2200+ получил 449.99 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 1000. В этом тесте, процессор Pentium III 1000 набирает свои 385.49 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Athlon XP 2200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 453.35 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 1000 тоже показал хорошую оценку 385.62 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 2200+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2200+ чуть выше чем у Pentium III 1000, и составила 5.71 Кадров/с. Pentium III 1000 смог набрать 4.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2200+ в формате mpeg4 - результат составил 1.33 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 1000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Athlon XP 2200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 351.23 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 1000 получив 241.92 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon XP 2200+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 145.61 Кб/с. Pentium III 1000 выдал скорость кодирования 132.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
