BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 266A vs AMD K6-II 380

Сравнить процессоры Intel Pentium II 266A и AMD K6-II 380

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 266A против K6-II 380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 266A
Изменить
AMD K6-II 380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266A380Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz97 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц380 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.8 Вт16.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 380

60.79

(100%)

Intel Pentium II 266A

48.78

(80,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 380

51

(100%)

Intel Pentium II 266A

41

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 380

0.06

(100%)

Intel Pentium II 266A

0.05

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 380

0.06

(100%)

Intel Pentium II 266A

0.05

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 380

5.06

(100%)

Intel Pentium II 266A

4.32

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 380

5.04

(100%)

Intel Pentium II 266A

4.32

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 380

107.38

(100%)

Intel Pentium II 266A

102.24

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 380

107.12

(100%)

Intel Pentium II 266A

102.6

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 380

1.37

(100%)

Intel Pentium II 266A

1.23

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 380

0.32

(100%)

Intel Pentium II 266A

0.27

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 380

83.44

(100%)

Intel Pentium II 266A

64.13

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 266A

35.55

(100%)

AMD K6-II 380

34.81

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 266A 1998 г

AMD K6-II 380 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 266A 1 ядро

AMD K6-II 380 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 266A 1 поток

AMD K6-II 380 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 266A 266 МГц

AMD K6-II 380 380 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 266A 250 Нм

AMD K6-II 380 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 266A 7 млн

AMD K6-II 380 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 266A 16.8 Вт

AMD K6-II 380 16.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 266A 65 °C

AMD K6-II 380 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 266A 32 Кб

AMD K6-II 380 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 266A 512 Кб

AMD K6-II 380 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 266AAMD K6-II 380
Обе модели процессоров вышли в 1998 году
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих моделей CPU равен 250 нанометров
Расчетная тепловая мощность сравниваемых CPU почти одинакова : у Pentium II 266A она равняется 16.8 Вт, а у K6-II 380 равен 16.9 Ватт
Различия
Intel Pentium II 266AAMD K6-II 380
Pentium II 266A от бренда intel K6-II 380 от бренда amd
Pentium II 266A принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 380 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 266A называется Deschutes Архитектура ядра у процессора K6-II 380 называется Chompers
Intel Pentium II 266A работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 380 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium II 266A - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 380 - 97 MHz
Pentium II 266A серьёзно уступает по части тактовой частоты, 266 Мегагерц в сравнение с 380 МГц K6-II 380 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 380 Мегагерц в сравнение с 266 МГц у соперника
Pentium II 266A содержит значительно меньшее число транзисторов, 7 миллионов против 9 млн В модели процессора K6-II 380 намного большее число транзисторов, 9 млн против 7 млн
Размер кеша первого уровня у CPU Pentium II 266A гораздо меньше по сравнению с K6-II 380 и равен 32 Килобайт Кэш первого уровня у процессора K6-II 380 намного больше чем у Pentium II 266A и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 266AAMD K6-II 380 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 266AAMD K6-II 380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, структура, инструкции, сокет, технологии разгона, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурный режим, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 380 не сильно превосходит своего соперника Pentium II 266A. Сам же процессор Pentium II 266A смог набрать 48.78 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 380 (51 балл) над Pentium II 266A (41 балл). Pentium II 266A незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование K6-II 380 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 266A получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора K6-II 380 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 266A набрал в этом тесте 0.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. K6-II 380 с оценкой 5.06 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 266A набирая 4.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора K6-II 380 в программе Cinebench R15 показал результат 5.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 4.32 балла в этом тесте Pentium II 266A не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 380 получил 107.38 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 266A. В этом тесте, процессор Pentium II 266A набирает свои 102.24 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. K6-II 380 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 107.12 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 266A тоже показал хорошую оценку 102.6 балла, немного уступив место модели K6-II 380.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 380 чуть выше чем у Pentium II 266A, и составила 1.37 Кадров/с. Pentium II 266A смог набрать 1.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 380 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.32 Кадров/с. В то время как Pentium II 266A незначительно отстал с результатом 0.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. K6-II 380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 83.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 266A получив 64.13 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Pentium II 266A немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 35.55 Кб/с. K6-II 380 выдал скорость кодирования 34.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.