Сравнение Pentium Gold G6505 против Xeon E5-2658
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium Gold G6505 Изменить | Intel Xeon E5-2658 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G6505 | 2658 | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake-S | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 4200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 58 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.8 °C | 88 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $177 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1462 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium Gold G6505 | Intel Xeon E5-2658 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы intel | |
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 |
Intel Pentium Gold G6505 | Intel Xeon E5-2658 |
---|---|
Pentium Gold G6505 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Xeon E5-2658 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Pentium Gold G6505 называется Comet Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 называется Sandy Bridge-EP |
Pentium Gold G6505 это настольный процессор | Xeon E5-2658 это встраиваемый процессор |
Intel Pentium Gold G6505 работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2658 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Pentium Gold G6505 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) |
Pentium Gold G6505 значительно отстает по количеству ядер, 2 против 8 | Xeon E5-2658 уверенно выигрывает по части количества ядер, 8 против 2 |
Pentium Gold G6505 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 16 | Xeon E5-2658 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 16 против 4 |
Pentium Gold G6505 уверенно превосходит по части частоты, 4200 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц | Xeon E5-2658 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц |
Pentium Gold G6505 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5-2658 | Xeon E5-2658 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
Pentium Gold G6505 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 58 Ватт | Для модели Xeon E5-2658 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 95 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Pentium Gold G6505 доходит до 67.8 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon E5-2658 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2658 значительно выше и составляет 88 градусов. И это неоспоримо серьезный плюс |
Pentium Gold G6505 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2658 | Xeon E5-2658 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
Pentium Gold G6505 сильно проигрывает в плане количества линий PCIe чем его соперник | Xeon E5-2658 поддерживает намного большее число линий PCIe чем его конкурент |
N/a | Xeon E5-2658 поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у CPU Pentium Gold G6505 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2658 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon E5-2658 значительно больше по сравнению с Pentium Gold G6505 и равняется 512 Килобайт |
Величина кеша L2 у процессора Pentium Gold G6505 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2658 и равняется 512 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon E5-2658 гораздо больше в сравнении с Pentium Gold G6505 и составляет 2048 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Pentium Gold G6505 значительно меньше чем у Xeon E5-2658 и равен 4096 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2658 значительно больше по сравнению с Pentium Gold G6505 и составляет 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium Gold G6505 | Intel Xeon E5-2658 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium Gold G6505 | Intel Xeon E5-2658 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium Gold G6505 | Intel Xeon E5-2658 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium Gold G6505 | Intel Xeon E5-2658 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium Gold G6505 | Intel Xeon E5-2658 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium Gold G6505 | Intel Xeon E5-2658 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, температурный режим, архитектура, технологии разгона, частота, инструкции, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2658 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Gold G6505. Модель Pentium Gold G6505 в сравнении с конкурентом едва набирает 5381.26 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2658 (6073 балла) над Pentium Gold G6505 (4504 балла). Pentium Gold G6505 с оценкой 4504 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Gold G6505 получает 5.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium Gold G6505 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.54 балла. А вот сам Xeon E5-2658 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Xeon E5-2658 с результатом 1595 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium Gold G6505 сильно от него отстает получив в тесте 473.56 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium Gold G6505 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 проваливает данный тест с оценкой 112 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 получил 14915 баллов, что значительно больше чем у Pentium Gold G6505. В этом тесте процессор Pentium Gold G6505 получает крайне низкую оценку 11220.6 баллов - по сравнению с Xeon E5-2658.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Pentium Gold G6505 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7343.82 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 дела обстоят куда хуже - 2392 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 значительно выше и составляет 266.02 Кадров/с. А вот Pentium Gold G6505 плохо справился с заданием, его скорость составила 134.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2658 в формате mpeg4 - результат составил 59.41 Кадров/с. Его конкурент Pentium Gold G6505 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2658 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12438.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Gold G6505 получив 7078.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2658 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7128.85 Кб/с. От него сильно отстал Pentium Gold G6505, скорость которого не превышала 3901.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.