BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium G632 vs Intel Xeon X3350

Сравнить процессоры Intel Pentium G632 и Intel Xeon X3350

Поиск процессоров

Сравнение Pentium G632 против Xeon X3350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium G632
Изменить
Intel Xeon X3350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG632X3350Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$338Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3350

2937.82

(100%)

Intel Pentium G632

1824.21

(62,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3350

2158

(100%)

Intel Pentium G632

1527

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3350

2.53

(100%)

Intel Pentium G632

1.81

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G632

0.86

(100%)

Intel Xeon X3350

0.6

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3350

231.86

(100%)

Intel Pentium G632

160.14

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G632

61.39

(100%)

Intel Xeon X3350

53.18

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3350

5446

(100%)

Intel Pentium G632

3816.08

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G632

2243.26

(100%)

Intel Xeon X3350

1832

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3350

63.54

(100%)

Intel Pentium G632

45.89

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3350

14.17

(100%)

Intel Pentium G632

10.17

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3350

3206.04

(100%)

Intel Pentium G632

2400.55

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3350

1789.18

(100%)

Intel Pentium G632

1315.94

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium G632 2011 г

Intel Xeon X3350 2008 г

Число ядер

Intel Pentium G632 2 ядра

Intel Xeon X3350 4 ядра

Число потоков

Intel Pentium G632 2 потока

Intel Xeon X3350 4 потока

Тактовая частота

Intel Pentium G632 2700 МГц

Intel Xeon X3350 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium G632 Нет данных

Intel Xeon X3350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium G632 32 Нм

Intel Xeon X3350 45 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium G632 504 млн

Intel Xeon X3350 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium G632 65 Вт

Intel Xeon X3350 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium G632 69.1 °C

Intel Xeon X3350 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium G632 Нет данных

Intel Xeon X3350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium G632 2 канала RAM

Intel Xeon X3350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium G632 Нет данных

Intel Xeon X3350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium G632 16 линий PCIe

Intel Xeon X3350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium G632 Нет данных

Intel Xeon X3350 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium G632 96 Кб

Intel Xeon X3350 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium G632 512 Кб

Intel Xeon X3350 12288 Кб

Кеш L3

Intel Pentium G632 3072 Кб

Intel Xeon X3350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium G632Intel Xeon X3350
Обе модели от компании intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Базовая тактовая частота данных CPU примерно одинакова, у Pentium G632 она равняется 2700 Мегагерц, у Xeon X3350 она составляет 2660 Мегагерц
Различия
Intel Pentium G632Intel Xeon X3350
Pentium G632 принадлежит к семейству процессоров Pentium Xeon X3350 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Pentium G632 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon X3350 называется Yorkfield
Pentium G632 это настольный процессор Xeon X3350 это серверный процессор
Intel Pentium G632 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon X3350 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Pentium G632 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X3350 - 1333 MHz FSB
Pentium G632 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon X3350 значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Pentium G632 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Xeon X3350 сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Pentium G632 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon X3350 Xeon X3350 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Модель Pentium G632 содержит на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 820 миллионов В процессоре Xeon X3350 значительно больше транзисторов, 820 миллионов против 504 млн
Pentium G632 уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для Xeon X3350 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Pentium G632 доходит до 69.1 градусов. Не значительно уступает процессору Xeon X3350 Порог возможной температуры ядер у Xeon X3350 незначительно выше и доходит до 71.4 градусов
N/a Xeon X3350 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Pentium G632 значительно меньше чем у Xeon X3350 и равен 96 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon X3350 значительно больше чем у Pentium G632 и равняется 128 Килобайт
Объем кэша второго уровня у процессора Pentium G632 значительно меньше по сравнению с Xeon X3350 и равен 512 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора Xeon X3350 значительно больше по сравнению с Pentium G632 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632Intel Xeon X3350 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632Intel Xeon X3350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632Intel Xeon X3350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632Intel Xeon X3350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632Intel Xeon X3350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632Intel Xeon X3350 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, инструкции, год выхода, частота, технологии, сокет, структура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3350 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G632. Модель Pentium G632 в сравнении с конкурентом едва набирает 1824.21 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3350 (2158 баллов) над Pentium G632 (1527 баллов). Pentium G632 с оценкой 1527 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.53 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G632 получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G632 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Xeon X3350 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Xeon X3350 с результатом 231.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G632 сильно от него отстает получив в тесте 160.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G632 в программе Cinebench R15 показал результат 61.39 балл, немного опередив конкурента. Получив 53.18 балла в этом тесте Xeon X3350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3350 получил 5446 баллов, что значительно больше чем у Pentium G632. В этом тесте процессор Pentium G632 получает крайне низкую оценку 3816.08 баллов - по сравнению с Xeon X3350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Pentium G632 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2243.26 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3350 тоже показал хорошую оценку 1832 балла, немного уступив место модели Pentium G632.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3350 значительно выше и составляет 63.54 Кадров/с. А вот Pentium G632 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3350 в формате mpeg4 - результат составил 14.17 Кадров/с. Его конкурент Pentium G632 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Xeon X3350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3206.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G632 получив 2400.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon X3350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1789.18 Кб/с. От него сильно отстал Pentium G632, скорость которого не превышала 1315.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.