BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium G632 vs Intel Xeon X3320

Сравнить процессоры Intel Pentium G632 и Intel Xeon X3320

Поиск процессоров

Сравнение Pentium G632 против Xeon X3320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium G632
Изменить
Intel Xeon X3320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG632X3320Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$181Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3320

2579.11

(100%)

Intel Pentium G632

1824.21

(70,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3320

1986

(100%)

Intel Pentium G632

1527

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3320

2.34

(100%)

Intel Pentium G632

1.81

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G632

0.86

(100%)

Intel Xeon X3320

0.56

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3320

215.85

(100%)

Intel Pentium G632

160.14

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G632

61.39

(100%)

Intel Xeon X3320

48.72

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3320

5038

(100%)

Intel Pentium G632

3816.08

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G632

2243.26

(100%)

Intel Xeon X3320

1714

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3320

58.79

(100%)

Intel Pentium G632

45.89

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3320

13.01

(100%)

Intel Pentium G632

10.17

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3320

2970.2

(100%)

Intel Pentium G632

2400.55

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3320

1657.05

(100%)

Intel Pentium G632

1315.94

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium G632 2011 г

Intel Xeon X3320 2008 г

Число ядер

Intel Pentium G632 2 ядра

Intel Xeon X3320 4 ядра

Число потоков

Intel Pentium G632 2 потока

Intel Xeon X3320 4 потока

Тактовая частота

Intel Pentium G632 2700 МГц

Intel Xeon X3320 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium G632 Нет данных

Intel Xeon X3320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium G632 32 Нм

Intel Xeon X3320 45 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium G632 504 млн

Intel Xeon X3320 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium G632 65 Вт

Intel Xeon X3320 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium G632 69.1 °C

Intel Xeon X3320 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium G632 Нет данных

Intel Xeon X3320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium G632 2 канала RAM

Intel Xeon X3320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium G632 Нет данных

Intel Xeon X3320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium G632 16 линий PCIe

Intel Xeon X3320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium G632 Нет данных

Intel Xeon X3320 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium G632 96 Кб

Intel Xeon X3320 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium G632 512 Кб

Intel Xeon X3320 6144 Кб

Кеш L3

Intel Pentium G632 3072 Кб

Intel Xeon X3320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium G632Intel Xeon X3320
Оба процессора от компании intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Pentium G632Intel Xeon X3320
Pentium G632 принадлежит к семейству процессоров Pentium Xeon X3320 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Pentium G632 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon X3320 называется Yorkfield
Pentium G632 это настольный процессор Xeon X3320 это серверный процессор
Intel Pentium G632 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon X3320 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Pentium G632 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X3320 - 1333 MHz FSB
Pentium G632 очень сильно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Xeon X3320 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Pentium G632 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon X3320 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Pentium G632 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2700 МГц против 2500 Мегагерц Xeon X3320 немного отстает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2700 МГц
Pentium G632 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon X3320 Xeon X3320 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В CPU Pentium G632 немного больше кол-во транзисторов, 504 миллионов против 456 миллионов Модель Xeon X3320 имеет немного меньше транзисторов, 456 миллионов против 504 млн
Pentium G632 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт Для модели Xeon X3320 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Pentium G632 равняется 69.1 градусов. Не намного отстает от соперника Xeon X3320 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3320 немного выше и достигает 71.4 °C
N/a Xeon X3320 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Pentium G632 намного меньше в сравнении с Xeon X3320 и равен 96 Кб Кэш первого уровня у процессора Xeon X3320 намного больше в сравнении с Pentium G632 и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Pentium G632 намного меньше чем у Xeon X3320 и составляет 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon X3320 значительно больше в сравнении с Pentium G632 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632Intel Xeon X3320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632Intel Xeon X3320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632Intel Xeon X3320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632Intel Xeon X3320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632Intel Xeon X3320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632Intel Xeon X3320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, инструкции, базовая частота, год выхода, сокет, температурные данные, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3320 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G632. Модель Pentium G632 в сравнении с конкурентом едва набирает 1824.21 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3320 (1986 баллов) над Pentium G632 (1527 баллов). Pentium G632 с оценкой 1527 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X3320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.34 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G632 получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G632 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Xeon X3320 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon X3320 с результатом 215.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G632 сильно от него отстает получив в тесте 160.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G632 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3320 проваливает данный тест с оценкой 48.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3320 получил 5038 баллов, что значительно больше чем у Pentium G632. В этом тесте процессор Pentium G632 получает крайне низкую оценку 3816.08 баллов - по сравнению с Xeon X3320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Pentium G632 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2243.26 балла. А вот у его конкурента Xeon X3320 дела обстоят куда хуже - 1714 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3320 значительно выше и составляет 58.79 Кадров/с. А вот Pentium G632 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3320 в формате mpeg4 - результат составил 13.01 Кадров/с. Его конкурент Pentium G632 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon X3320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2970.2 баллов. С этими задачами справился и Pentium G632 показав хороший результат 2400.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon X3320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1657.05 Кб/с. От него сильно отстал Pentium G632, скорость которого не превышала 1315.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.