BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium G632 vs AMD Phenom II N830

Сравнить процессоры Intel Pentium G632 и AMD Phenom II N830

Поиск процессоров

Сравнение Pentium G632 против Phenom II N830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium G632
Изменить
AMD Phenom II N830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG632N830Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$304Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G632

1824.21

(100%)

AMD Phenom II N830

1412.24

(77,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G632

1527

(100%)

AMD Phenom II N830

1107

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

1817

(100%)

Intel Pentium G632

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

4954

(100%)

Intel Pentium G632

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G632

1.81

(100%)

AMD Phenom II N830

1.8

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G632

0.86

(100%)

AMD Phenom II N830

0.5

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G632

160.14

(100%)

AMD Phenom II N830

149.97

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G632

61.39

(100%)

AMD Phenom II N830

50.77

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G632

3816.08

(100%)

AMD Phenom II N830

3428

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G632

2243.26

(100%)

AMD Phenom II N830

1439

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G632

45.89

(100%)

AMD Phenom II N830

41.92

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G632

10.17

(100%)

AMD Phenom II N830

9.37

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N830

2412

(100%)

Intel Pentium G632

2400.55

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G632

1315.94

(100%)

AMD Phenom II N830

1006.38

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium G632 2011 г

AMD Phenom II N830 2010 г

Число ядер

Intel Pentium G632 2 ядра

AMD Phenom II N830 3 ядра

Число потоков

Intel Pentium G632 2 потока

AMD Phenom II N830 3 потока

Тактовая частота

Intel Pentium G632 2700 МГц

AMD Phenom II N830 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium G632 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium G632 32 Нм

AMD Phenom II N830 45 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium G632 504 млн

AMD Phenom II N830 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium G632 65 Вт

AMD Phenom II N830 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium G632 69.1 °C

AMD Phenom II N830 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium G632 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium G632 2 канала RAM

AMD Phenom II N830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium G632 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium G632 16 линий PCIe

AMD Phenom II N830 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium G632 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium G632 96 Кб

AMD Phenom II N830 384 Кб

Кеш L2

Intel Pentium G632 512 Кб

AMD Phenom II N830 1536 Кб

Кеш L3

Intel Pentium G632 3072 Кб

AMD Phenom II N830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium G632AMD Phenom II N830
Две модели вышли в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Pentium G632AMD Phenom II N830
Pentium G632 от бренда intel Phenom II N830 от бренда amd
Pentium G632 принадлежит к семейству процессоров Pentium Phenom II N830 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Pentium G632 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II N830 называется Champlain
Pentium G632 это настольный процессор Phenom II N830 это мобильный процессор
Intel Pentium G632 работает на сокете LGA1155 AMD Phenom II N830 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Pentium G632 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II N830 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Pentium G632 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom II N830 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2
Pentium G632 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II N830 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 3 против 2
Pentium G632 сильно превосходит в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Phenom II N830 Phenom II N830 серьёзно отстает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц
Pentium G632 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II N830 Phenom II N830 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Pentium G632 намного большее количество транзисторов, 504 млн против 234 млн Модель Phenom II N830 имеет значительно меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 504 миллионов
Для модели Pentium G632 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 65 Вт Phenom II N830 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт
N/a Phenom II N830 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Pentium G632 намного меньше чем у Phenom II N830 и составляет 96 Кб Размер кеша L1 у процессора Phenom II N830 гораздо больше в сравнении с Pentium G632 и составляет 384 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Pentium G632 значительно меньше по сравнению с Phenom II N830 и равняется 512 Кб Величина кеша второго уровня у CPU Phenom II N830 намного больше по сравнению с Pentium G632 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632AMD Phenom II N830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632AMD Phenom II N830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632AMD Phenom II N830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632AMD Phenom II N830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, структура, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, тактовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G632 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II N830. Модель Phenom II N830 в сравнении с конкурентом едва набирает 1412.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G632 (1527 баллов) над Phenom II N830 (1107 баллов). Phenom II N830 с оценкой 1107 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II N830 - 1.8 балл, в то время как Pentium G632 смог набрать 1.81 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G632 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Phenom II N830 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Pentium G632 с оценкой 160.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N830 набирая 149.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G632 в программе Cinebench R15 показал результат 61.39 балл, немного опередив конкурента. Получив 50.77 баллов в этом тесте Phenom II N830 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G632 получил 3816.08 баллов, что несколько больше чем у Phenom II N830. В этом тесте, процессор Phenom II N830 набирает свои 3428 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Pentium G632 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2243.26 балла. А вот у его конкурента Phenom II N830 дела обстоят куда хуже - 1439 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G632 чуть выше чем у Phenom II N830, и составила 45.89 Кадров/с. Phenom II N830 смог набрать 41.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G632 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.17 Кадров/с. В то время как Phenom II N830 незначительно отстал с результатом 9.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Pentium G632 набирает 2400.55 баллов, почти столько же и у Phenom II N830 - 2412 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Pentium G632 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1315.94 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II N830, скорость которого не превышала 1006.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.