BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium G632 vs AMD Opteron 2376

Сравнить процессоры Intel Pentium G632 и AMD Opteron 2376

Поиск процессоров

Сравнение Pentium G632 против Opteron 2376

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium G632
Изменить
AMD Opteron 2376
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG6322376Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G632

1824.21

(100%)

AMD Opteron 2376

1713.17

(93,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G632

1527

(100%)

AMD Opteron 2376

1434

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2376

2.01

(100%)

Intel Pentium G632

1.81

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G632

0.86

(100%)

AMD Opteron 2376

0.41

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2376

176.81

(100%)

Intel Pentium G632

160.14

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G632

61.39

(100%)

AMD Opteron 2376

45.14

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2376

4396

(100%)

Intel Pentium G632

3816.08

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G632

2243.26

(100%)

AMD Opteron 2376

1518

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2376

47.09

(100%)

Intel Pentium G632

45.89

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2376

10.86

(100%)

Intel Pentium G632

10.17

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2376

2614.24

(100%)

Intel Pentium G632

2400.55

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G632

1315.94

(100%)

AMD Opteron 2376

1139.99

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium G632 2011 г

AMD Opteron 2376 2008 г

Число ядер

Intel Pentium G632 2 ядра

AMD Opteron 2376 4 ядра

Число потоков

Intel Pentium G632 2 потока

AMD Opteron 2376 4 потока

Тактовая частота

Intel Pentium G632 2700 МГц

AMD Opteron 2376 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium G632 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium G632 32 Нм

AMD Opteron 2376 45 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium G632 504 млн

AMD Opteron 2376 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium G632 65 Вт

AMD Opteron 2376 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium G632 69.1 °C

AMD Opteron 2376 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium G632 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium G632 2 канала RAM

AMD Opteron 2376 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium G632 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium G632 16 линий PCIe

AMD Opteron 2376 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium G632 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium G632 96 Кб

AMD Opteron 2376 512 Кб

Кеш L2

Intel Pentium G632 512 Кб

AMD Opteron 2376 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium G632 3072 Кб

AMD Opteron 2376 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium G632AMD Opteron 2376
Две модели вышли в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Pentium G632AMD Opteron 2376
Pentium G632 от бренда intel Opteron 2376 от бренда amd
Pentium G632 принадлежит к семейству процессоров Pentium Opteron 2376 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Pentium G632 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Opteron 2376 называется Shanghai
Pentium G632 это настольный процессор Opteron 2376 это серверный процессор
Intel Pentium G632 работает на сокете LGA1155 AMD Opteron 2376 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Pentium G632 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Opteron 2376 - 1000 MHz HyperTransport
Pentium G632 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 Opteron 2376 уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Pentium G632 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 2376 серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Pentium G632 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2300 Мегагерц Opteron 2376 немного уступает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2700 МГц
Pentium G632 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Opteron 2376 Opteron 2376 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Модель Pentium G632 содержит намного меньше транзисторов, 504 млн против 758 миллионов В CPU Opteron 2376 значительно больше транзисторов, 758 млн против 504 млн
Pentium G632 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для Opteron 2376 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 115 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Pentium G632 составляет 69.1 градусов. Не значительно отстав от конкурента Opteron 2376 Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 2376 слегка выше и равен 77 градусов Цельсия
Кеш 1-го уровня у CPU Pentium G632 значительно меньше в сравнении с Opteron 2376 и равен 96 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 2376 гораздо больше по сравнению с Pentium G632 и равняется 512 Кб
Объем кэша L2 у CPU Pentium G632 гораздо меньше чем у Opteron 2376 и равняется 512 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 2376 гораздо больше в сравнении с Pentium G632 и составляет 2048 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Pentium G632 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2376 и равен 3072 Килобайт Кеш L3 у CPU Opteron 2376 намного больше в сравнении с Pentium G632 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632AMD Opteron 2376 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632AMD Opteron 2376 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632AMD Opteron 2376 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632AMD Opteron 2376 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, архитектура, тактовая частота, сокет, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium G632 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2376. Сам же процессор Opteron 2376 смог набрать 1713.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium G632 (1527 баллов) над Opteron 2376 (1434 балла). Opteron 2376 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2376 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium G632 получает свои 1.81 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G632 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Opteron 2376 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2376 с оценкой 176.81 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium G632 набирая 160.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G632 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2376 проваливает данный тест с оценкой 45.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2376 получил 4396 баллов, что несколько больше чем у Pentium G632. В этом тесте, процессор Pentium G632 набирает свои 3816.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Pentium G632 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2243.26 балла. А вот у его конкурента Opteron 2376 дела обстоят куда хуже - 1518 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2376 чуть выше чем у Pentium G632, и составила 47.09 Кадров/с. Pentium G632 смог набрать 45.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2376 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.86 Кадров/с. В то время как Pentium G632 незначительно отстал с результатом 10.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Opteron 2376 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2614.24 баллов. С этими задачами справился и Pentium G632 показав хороший результат 2400.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Pentium G632 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1315.94 Кб/с. Opteron 2376 выдал скорость кодирования 1139.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.