BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium G622 vs AMD Phenom FX-7750

Сравнить процессоры Intel Pentium G622 и AMD Phenom FX-7750

Поиск процессоров

Сравнение Pentium G622 против Phenom FX-7750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium G622
Изменить
AMD Phenom FX-7750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG6227750Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom FX-7750

2358

(100%)

Intel Pentium G622

1761.93

(74,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom FX-7750

1974

(100%)

Intel Pentium G622

1475

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom FX-7750

2.26

(100%)

Intel Pentium G622

1.66

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G622

0.79

(100%)

AMD Phenom FX-7750

0.46

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom FX-7750

196.75

(100%)

Intel Pentium G622

150.04

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G622

57.68

(100%)

AMD Phenom FX-7750

49.83

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom FX-7750

4150.1

(100%)

Intel Pentium G622

3332

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G622

1957

(100%)

AMD Phenom FX-7750

1379.07

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom FX-7750

52.81

(100%)

Intel Pentium G622

41.26

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom FX-7750

12.36

(100%)

Intel Pentium G622

9.13

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom FX-7750

3220.96

(100%)

Intel Pentium G622

2087.06

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom FX-7750

1348.42

(100%)

Intel Pentium G622

1160.67

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium G622 2011 г

AMD Phenom FX-7750 2008 г

Число ядер

Intel Pentium G622 2 ядра

AMD Phenom FX-7750 4 ядра

Число потоков

Intel Pentium G622 2 потока

AMD Phenom FX-7750 4 потока

Тактовая частота

Intel Pentium G622 2600 МГц

AMD Phenom FX-7750 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium G622 Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium G622 32 Нм

AMD Phenom FX-7750 65 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium G622 504 млн

AMD Phenom FX-7750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium G622 65 Вт

AMD Phenom FX-7750 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium G622 69.1 °C

AMD Phenom FX-7750 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium G622 Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium G622 2 канала RAM

AMD Phenom FX-7750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium G622 Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium G622 16 линий PCIe

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium G622 Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium G622 96 Кб

AMD Phenom FX-7750 512 Кб

Кеш L2

Intel Pentium G622 512 Кб

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium G622 3072 Кб

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium G622AMD Phenom FX-7750
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров допустимая температура ядра доходит до 69.1 °C и 70 градусов соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Pentium G622AMD Phenom FX-7750
Pentium G622 от бренда intel Phenom FX-7750 от бренда amd
Pentium G622 принадлежит к семейству процессоров Pentium Phenom FX-7750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Pentium G622 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom FX-7750 называется Agena
Intel Pentium G622 работает на сокете LGA1155 AMD Phenom FX-7750 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Pentium G622 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom FX-7750 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Pentium G622 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Phenom FX-7750 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Pentium G622 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom FX-7750 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Pentium G622 немного проигрывает по части тактовой частоты, 2600 МГц против 2700 Мегагерц Phenom FX-7750 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 2600 Мегагерц Pentium G622
Pentium G622 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 65 нанометров у Phenom FX-7750 Phenom FX-7750 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм
В CPU Pentium G622 немного больше кол-во транзисторов, 504 миллионов против 450 млн Процессор Phenom FX-7750 включает немного меньшее количество транзисторов, 450 млн против 504 млн
Pentium G622 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт Для Phenom FX-7750 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 125 Ватт
Кеш L1 у CPU Pentium G622 значительно меньше по сравнению с Phenom FX-7750 и равняется 96 Кб Размер кеша L1 у процессора Phenom FX-7750 гораздо больше чем у Pentium G622 и равняется 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Pentium G622 гораздо меньше чем у Phenom FX-7750 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom FX-7750 значительно больше в сравнении с Pentium G622 и равняется 2048 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Pentium G622 намного больше в сравнении с Phenom FX-7750 и составляет 3072 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Phenom FX-7750 гораздо меньше по сравнению с Pentium G622 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622AMD Phenom FX-7750 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622AMD Phenom FX-7750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622AMD Phenom FX-7750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622AMD Phenom FX-7750 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, температурные данные, частота, архитектура, технологии разгона, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom FX-7750 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G622. Модель Pentium G622 в сравнении с конкурентом едва набирает 1761.93 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom FX-7750 (1974 балла) над Pentium G622 (1475 баллов). Pentium G622 с оценкой 1475 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom FX-7750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G622 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G622 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Phenom FX-7750 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Phenom FX-7750 с результатом 196.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G622 сильно от него отстает получив в тесте 150.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium G622 в программе Cinebench R15 показал результат 57.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.83 баллов в этом тесте Phenom FX-7750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom FX-7750 получил 4150.1 баллов, что несколько больше чем у Pentium G622. В этом тесте, процессор Pentium G622 набирает свои 3332 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Pentium G622 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1957 баллов. А вот у его конкурента Phenom FX-7750 дела обстоят куда хуже - 1379.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom FX-7750 значительно выше и составляет 52.81 Кадров/с. А вот Pentium G622 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom FX-7750 в формате mpeg4 - результат составил 12.36 Кадров/с. Его конкурент Pentium G622 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Phenom FX-7750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3220.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G622 получив 2087.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Phenom FX-7750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1348.42 Кб/с. Pentium G622 выдал скорость кодирования 1160.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.