Сравнение Pentium E6700 против Phenom X4 9550
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium E6700 Изменить | AMD Phenom X4 9550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | E6700 | 9550 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 мая 2010 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 228 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $38 | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium E6700 | AMD Phenom X4 9550 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб | |
| Intel Pentium E6700 | AMD Phenom X4 9550 |
|---|---|
| Pentium E6700 от бренда intel | Phenom X4 9550 от бренда amd |
| Pentium E6700 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Phenom X4 9550 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Pentium E6700 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9550 называется Agena |
| Intel Pentium E6700 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom X4 9550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Pentium E6700 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9550 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Pentium E6700 ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9550 уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Pentium E6700 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9550 сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| Pentium E6700 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц | Phenom X4 9550 очень сильно отстает в плане частоты, 2200 МГц против 3200 МГц |
| Pentium E6700 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9550 | Phenom X4 9550 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм |
| Pentium E6700 имеет значительно меньшее число транзисторов, 228 миллионов против 450 миллионов | В модели Phenom X4 9550 намного больше транзисторов, 450 миллионов против 228 миллионов |
| Pentium E6700 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт | Для процессора Phenom X4 9550 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Pentium E6700 слегка выше и доходит до 74.1 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9550 равен 70 °C. Не значительно уступает конкуренту Pentium E6700 |
| У модели процессора Pentium E6700 площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 кв.мм | У модели Phenom X4 9550 площадь кристалла намного больше и равна 285 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU Pentium E6700 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9550 и составляет 128 Кб | Кэш L1 у CPU Phenom X4 9550 гораздо больше в сравнении с Pentium E6700 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium E6700 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium E6700 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium E6700 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium E6700 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium E6700 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium E6700 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, год выхода, сокет, тактовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, архитектура, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9550 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium E6700. Модель Pentium E6700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1473.79 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9550 (1605 баллов) над Pentium E6700 (1120 баллов). Pentium E6700 с оценкой 1120 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium E6700 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium E6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Phenom X4 9550 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Phenom X4 9550 с результатом 209.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium E6700 сильно от него отстает получив в тесте 133.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium E6700 в программе Cinebench R15 показал результат 60.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.37 балла в этом тесте Phenom X4 9550 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9550 получил 4919 баллов, что значительно больше чем у Pentium E6700. В этом тесте процессор Pentium E6700 получает крайне низкую оценку 3396 баллов - по сравнению с Phenom X4 9550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Pentium E6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2041 балл. А вот у его конкурента Phenom X4 9550 дела обстоят куда хуже - 1613 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9550 значительно выше и составляет 57.6 Кадров/с. А вот Pentium E6700 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9550 в формате mpeg4 - результат составил 12.96 Кадров/с. Его конкурент Pentium E6700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Phenom X4 9550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3007.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium E6700 получив 1837.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom X4 9550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1620 Кб/с. От него сильно отстал Pentium E6700, скорость которого не превышала 1021.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
