Сравнение Pentium E2200 против Athlon 64 3600+
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium E2200 Изменить | AMD Athlon 64 3600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | E2200 | 3600+ | Название модели процессора | |
Год | 2007 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Декабрь 2007 | Июнь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Conroe | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 800 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 167 млн | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $4 | $60 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 77 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium E2200 | AMD Athlon 64 3600+ |
---|---|
Два процессора вышли примерно в одно время | |
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб |
Intel Pentium E2200 | AMD Athlon 64 3600+ |
---|---|
Pentium E2200 от бренда intel | Athlon 64 3600+ от бренда amd |
Pentium E2200 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Архитектура ядра у процессора Pentium E2200 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3600+ называется Clawhammer |
Intel Pentium E2200 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon 64 3600+ работает на сокете Socket 754 |
Данные по системной шине Intel Pentium E2200 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport |
Pentium E2200 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3600+ значительно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 |
Pentium E2200 серьёзно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3600+ серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 |
Pentium E2200 немного проигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Athlon 64 3600+ слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2200 МГц |
Pentium E2200 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 3600+ | Athlon 64 3600+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров |
В CPU Pentium E2200 намного больше транзисторов, 167 млн против 105 миллионов | Athlon 64 3600+ содержит значительно меньше транзисторов, 105 миллионов против 167 миллионов |
Pentium E2200 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт | Для модели Athlon 64 3600+ необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 89 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Pentium E2200 не сильно выше и равен 73.3 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3600+ доходит до 70 градусов. Не намного уступает конкуренту Pentium E2200 |
У модели процессора Pentium E2200 площадь кристалла значительно меньше и равна 77 мм квадратных | У модели процессора Athlon 64 3600+ площадь кристалла гораздо больше и равняется 193 кв.мм |
Объем кэша L1 у процессора Pentium E2200 намного меньше по сравнению с Athlon 64 3600+ и равен 64 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Athlon 64 3600+ намного больше в сравнении с Pentium E2200 и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium E2200 | AMD Athlon 64 3600+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium E2200 | AMD Athlon 64 3600+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium E2200 | AMD Athlon 64 3600+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, частота, технологии, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, инструкции, сокет, архитектура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium E2200 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3600+. Модель Athlon 64 3600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 450.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium E2200 (751 балл) над Athlon 64 3600+ (601 балл). Athlon 64 3600+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium E2200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3600+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium E2200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3600+ набрал в этом тесте 0.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Pentium E2200 с результатом 98.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3600+ сильно от него отстает получив в тесте 37.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium E2200 в программе Cinebench R15 показал результат 45.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.32 баллов в этом тесте Athlon 64 3600+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E2200 получил 2719 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3600+. В этом тесте процессор Athlon 64 3600+ получает крайне низкую оценку 795.45 баллов - по сравнению с Pentium E2200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Pentium E2200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1689 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3600+ дела обстоят куда хуже - 796.6 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium E2200 значительно выше и составляет 27.08 Кадров/с. А вот Athlon 64 3600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium E2200 в формате mpeg4 - результат составил 5.94 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Pentium E2200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1355.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3600+ получив 618.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Pentium E2200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 753.14 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3600+, скорость которого не превышала 255.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.