BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium D 965 XE vs Intel Pentium III 866

Сравнить процессоры Intel Pentium D 965 XE и Intel Pentium III 866

Поиск процессоров

Сравнение Pentium D 965 XE против Pentium III 866

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium D 965 XE
Изменить
Intel Pentium III 866
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораXE866Название модели процессора
Год2006 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PreslerCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3733 МГц866 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн376 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт22.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68.6 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium D 965 XE

711.38

(100%)

Intel Pentium III 866

160.58

(22,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 965 XE

596

(100%)

Intel Pentium III 866

135

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 965 XE

0.7

(100%)

Intel Pentium III 866

0.16

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 965 XE

0.33

(100%)

Intel Pentium III 866

0.16

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 965 XE

62.77

(100%)

Intel Pentium III 866

14.19

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 965 XE

28.34

(100%)

Intel Pentium III 866

14.21

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 965 XE

1504.72

(100%)

Intel Pentium III 866

338.27

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium D 965 XE

851.44

(100%)

Intel Pentium III 866

338.3

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 965 XE

17.86

(100%)

Intel Pentium III 866

4.02

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 965 XE

3.98

(100%)

Intel Pentium III 866

0.89

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium D 965 XE

937.03

(100%)

Intel Pentium III 866

211.29

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 965 XE

511.77

(100%)

Intel Pentium III 866

115.91

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 965 XE 2006 г

Intel Pentium III 866 2000 г

Число ядер

Intel Pentium D 965 XE 2 ядра

Intel Pentium III 866 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium D 965 XE 2 потока

Intel Pentium III 866 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium D 965 XE 3733 МГц

Intel Pentium III 866 866 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium D 965 XE 65 Нм

Intel Pentium III 866 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 965 XE 376 млн

Intel Pentium III 866 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 965 XE 130 Вт

Intel Pentium III 866 22.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 965 XE 68.6 °C

Intel Pentium III 866 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium D 965 XE 32 Кб

Intel Pentium III 866 32 Кб

Кеш L2

Intel Pentium D 965 XE 4096 Кб

Intel Pentium III 866 256 Кб

Кеш L3

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium D 965 XEIntel Pentium III 866
Два процессора от бренда intel
Две модели относятся к единому классу Pentium
Две модели вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют одинаковый кеш первого 32 Кб
Различия
Intel Pentium D 965 XEIntel Pentium III 866
Архитектура ядра у процессора Pentium D 965 XE называется Presler Архитектура ядра у процессора Pentium III 866 называется Coppermine
Intel Pentium D 965 XE работает на сокете LGA775 Intel Pentium III 866 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Pentium D 965 XE - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 866 - 133 MHz FSB
Pentium D 965 XE значительно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 Pentium III 866 очень сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 2
Pentium D 965 XE сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Pentium III 866 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Pentium D 965 XE ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3733 Мегагерц в сравнение с 866 Мегагерц Pentium III 866 Pentium III 866 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 866 МГц против 3733 Мегагерц
Pentium D 965 XE по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 180 нм у конкурента Pentium III 866 Pentium III 866 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нм
В процессоре Pentium D 965 XE намного больше транзисторов, 376 млн против 28 миллионов Модель Pentium III 866 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 28 млн против 376 млн
Для Pentium D 965 XE понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 130 Ватт Pentium III 866 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 22.9 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Pentium D 965 XE равен 68.6 градусов. Не значительно отстает от Pentium III 866 Порог допустимой температуры ядер у Pentium III 866 слегка выше и составляет 80 градусов
Кэш L2 у процессора Pentium D 965 XE гораздо больше по сравнению с Pentium III 866 и равняется 4096 Кб Кэш L2 у CPU Pentium III 866 намного меньше по сравнению с Pentium D 965 XE и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 965 XEIntel Pentium III 866 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 965 XEIntel Pentium III 866 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 965 XEIntel Pentium III 866 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, инструкции, тактовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, архитектура, год выпуска, температурный режим, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 965 XE по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 866. Модель Pentium III 866 в сравнении с конкурентом едва набирает 160.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 965 XE (596 баллов) над Pentium III 866 (135 баллов). Pentium III 866 с оценкой 135 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium D 965 XE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 866 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 965 XE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Pentium III 866 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Pentium D 965 XE с результатом 62.77 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 866 сильно от него отстает получив в тесте 14.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium D 965 XE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 866 проваливает данный тест с оценкой 14.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 965 XE получил 1504.72 балла, что значительно больше чем у Pentium III 866. В этом тесте процессор Pentium III 866 получает крайне низкую оценку 338.27 баллов - по сравнению с Pentium D 965 XE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Pentium D 965 XE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 851.44 балл. А вот у его конкурента Pentium III 866 дела обстоят куда хуже - 338.3 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 965 XE значительно выше и составляет 17.86 Кадров/с. А вот Pentium III 866 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 965 XE в формате mpeg4 - результат составил 3.98 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 866 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Pentium D 965 XE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 937.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 866 получив 211.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Pentium D 965 XE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 511.77 Кб/с. От него сильно отстал Pentium III 866, скорость которого не превышала 115.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.