BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium D 965 XE vs AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Сравнить процессоры Intel Pentium D 965 XE и AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Поиск процессоров

Сравнение Pentium D 965 XE против Turion X2 Ultra ZM-82

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium D 965 XE
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораXE82Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PreslerLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3733 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн376 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68.6 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

808.94

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

711.38

(87,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

654

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

596

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1777

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

3441

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1.09

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

0.7

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

0.45

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

0.33

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

92

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

62.77

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

46.52

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

28.34

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

2112

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

1504.72

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1024

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

851.44

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

25.84

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

17.86

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

5.79

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

3.98

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1546

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

937.03

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

616.19

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

511.77

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 965 XE 2006 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2008 г

Число ядер

Intel Pentium D 965 XE 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium D 965 XE 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium D 965 XE 3733 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium D 965 XE 65 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 65 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 965 XE 376 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 965 XE 130 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 32 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 965 XE 68.6 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium D 965 XE 32 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium D 965 XE 4096 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium D 965 XEAMD Turion X2 Ultra ZM-82
Два процессора появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 65 нанометров
Различия
Intel Pentium D 965 XEAMD Turion X2 Ultra ZM-82
Pentium D 965 XE от бренда intel Turion X2 Ultra ZM-82 от бренда amd
Pentium D 965 XE принадлежит к семейству процессоров Pentium Turion X2 Ultra ZM-82 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Pentium D 965 XE называется Presler Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 называется Lion
Pentium D 965 XE это настольный процессор Turion X2 Ultra ZM-82 это мобильный процессор
Intel Pentium D 965 XE работает на сокете LGA775 AMD Turion X2 Ultra ZM-82 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Pentium D 965 XE - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-82 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Pentium D 965 XE значительно обгоняет по части частоты, 3733 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Turion X2 Ultra ZM-82 сильно отстает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3733 Мегагерц
Для модели Pentium D 965 XE нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 130 Вт Turion X2 Ultra ZM-82 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 32 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium D 965 XE составляет 68.6 градусов. Не значительно уступает модели Turion X2 Ultra ZM-82 Порог допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-82 значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент
N/a Turion X2 Ultra ZM-82 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Pentium D 965 XE намного меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-82 и равняется 32 Килобайт Кэш L1 у CPU Turion X2 Ultra ZM-82 гораздо больше чем у Pentium D 965 XE и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Pentium D 965 XE значительно больше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-82 и равен 4096 Кб Кэш второго уровня у CPU Turion X2 Ultra ZM-82 значительно меньше по сравнению с Pentium D 965 XE и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 965 XEAMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 965 XEAMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 965 XEAMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 965 XEAMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, технологии разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, базовая частота, год выпуска, архитектура, инструкции, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 Ultra ZM-82 не сильно превосходит своего соперника Pentium D 965 XE. Сам же процессор Pentium D 965 XE смог набрать 711.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 Ultra ZM-82 (654 балла) над Pentium D 965 XE (596 баллов). Pentium D 965 XE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-82 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium D 965 XE получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 Ultra ZM-82 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Pentium D 965 XE набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Turion X2 Ultra ZM-82 с результатом 92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium D 965 XE сильно от него отстает получив в тесте 62.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-82 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 965 XE проваливает данный тест с оценкой 28.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-82 получил 2112 баллов, что значительно больше чем у Pentium D 965 XE. В этом тесте процессор Pentium D 965 XE получает крайне низкую оценку 1504.72 балла - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-82.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Turion X2 Ultra ZM-82 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1024 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium D 965 XE тоже показал хорошую оценку 851.44 балл, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-82.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-82 значительно выше и составляет 25.84 Кадров/с. А вот Pentium D 965 XE плохо справился с заданием, его скорость составила 17.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-82 в формате mpeg4 - результат составил 5.79 Кадров/с. Его конкурент Pentium D 965 XE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Turion X2 Ultra ZM-82 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1546 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium D 965 XE получив 937.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Turion X2 Ultra ZM-82 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 616.19 Кб/с. Pentium D 965 XE выдал скорость кодирования 511.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.