BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium D 930 vs AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Pentium D 930 и AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Pentium D 930 против Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium D 930
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора930Название модели процессора
Год2006 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PreslerToledo | ManchesterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн376 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.3 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$33Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

754.15

(100%)

Intel Pentium D 930

529.04

(70,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

627

(100%)

Intel Pentium D 930

443

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.9

(100%)

Intel Pentium D 930

0.68

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.38

(100%)

Intel Pentium D 930

0.33

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

80.51

(100%)

Intel Pentium D 930

63.34

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

40.8

(100%)

Intel Pentium D 930

29.03

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

2047

(100%)

Intel Pentium D 930

1838

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1189

(100%)

Intel Pentium D 930

1093

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

21.12

(100%)

Intel Pentium D 930

17.22

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

4.9

(100%)

Intel Pentium D 930

3.81

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1175.58

(100%)

Intel Pentium D 930

866.38

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

515.47

(100%)

Intel Pentium D 930

481.11

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 930 2006 г

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2005 г

Число ядер

Intel Pentium D 930 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium D 930 2 потока

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium D 930 3000 МГц

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium D 930 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium D 930 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 930 376 млн

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 154 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 930 95 Вт

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 930 62.3 °C

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 930 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 930 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 930 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 930 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium D 930 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 220 мм2

Кеш L1

Intel Pentium D 930 32 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium D 930 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

Intel Pentium D 930 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium D 930AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Pentium D 930AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Pentium D 930 от бренда intel Athlon 64 X2 3800+ (S.939) от бренда amd
Pentium D 930 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 X2 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Pentium D 930 называется Presler Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) называется Toledo | Manchester
Intel Pentium D 930 работает на сокете LGA775 AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Pentium D 930 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Pentium D 930 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Athlon 64 X2 3800+ (S.939) значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3000 МГц
Pentium D 930 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 65 нм, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Athlon 64 X2 3800+ (S.939) менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм
В процессоре Pentium D 930 намного большее количество транзисторов, 376 миллионов против 154 млн Процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 154 млн против 376 миллионов
Тепловое выделение Pentium D 930 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 95 Вт Athlon 64 X2 3800+ (S.939) несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 89 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Pentium D 930 равняется 62.3 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) немного выше и составляет 71 °C
N/a Athlon 64 X2 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 1-го уровня у процессора Pentium D 930 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и равняется 32 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) значительно больше чем у Pentium D 930 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у CPU Pentium D 930 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и составляет 4096 Кб Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 3800+ (S.939) намного меньше в сравнении с Pentium D 930 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 930AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 930AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 930AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 930AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, технологии разгона, тактовая частота, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3800+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 930. Модель Pentium D 930 в сравнении с конкурентом едва набирает 529.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) (627 баллов) над Pentium D 930 (443 балла). Pentium D 930 с оценкой 443 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium D 930 получает 0.68 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium D 930 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) с результатом 80.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium D 930 сильно от него отстает получив в тесте 63.34 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 930 проваливает данный тест с оценкой 29.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил 2047 баллов, что несколько больше чем у Pentium D 930. В этом тесте, процессор Pentium D 930 набирает свои 1838 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1189 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium D 930 тоже показал хорошую оценку 1093 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939) чуть выше чем у Pentium D 930, и составила 21.12 Кадров/с. Pentium D 930 смог набрать 17.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 4.9 Кадров/с. Его конкурент Pentium D 930 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1175.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium D 930 получив 866.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 515.47 Кб/с. Pentium D 930 выдал скорость кодирования 481.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.