Сравнение Pentium D 920 против Athlon 64 X2 TK-42
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium D 920 Изменить | AMD Athlon 64 X2 TK-42 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 920 | 42 | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 ноября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Presler | Tyler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 376 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 20 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 62.3 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 32 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium D 920 | AMD Athlon 64 X2 TK-42 |
---|---|
Два процессора были выпущены в одно время | |
CPU имеют по 2 ядра | |
Два процессора имеют по 2 потока | |
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 65 нанометров |
Intel Pentium D 920 | AMD Athlon 64 X2 TK-42 |
---|---|
Pentium D 920 от бренда intel | Athlon 64 X2 TK-42 от бренда amd |
Pentium D 920 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 X2 TK-42 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Архитектура ядра у процессора Pentium D 920 называется Presler | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-42 называется Tyler |
Pentium D 920 это настольный процессор | Athlon 64 X2 TK-42 это мобильный процессор |
Intel Pentium D 920 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon 64 X2 TK-42 работает на сокете Socket S1 |
Данные по системной шине Intel Pentium D 920 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-42 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
Pentium D 920 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц | Athlon 64 X2 TK-42 значительно проигрывает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
В модели процессора Pentium D 920 значительно больше транзисторов, 376 млн против 221 миллионов | Процессор Athlon 64 X2 TK-42 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 221 млн против 376 миллионов |
Для процессора Pentium D 920 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Вт | Athlon 64 X2 TK-42 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 20 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium D 920 составляет 62.3 градусов Цельсия. Не намного уступает Athlon 64 X2 TK-42 | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-42 намного выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс |
N/a | Athlon 64 X2 TK-42 поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у CPU Pentium D 920 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-42 и составляет 32 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-42 гораздо больше в сравнении с Pentium D 920 и равен 256 Кб |
Кеш второго уровня у CPU Pentium D 920 намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-42 и равен 4096 Кб | Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 TK-42 намного меньше в сравнении с Pentium D 920 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 920 | AMD Athlon 64 X2 TK-42 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 920 | AMD Athlon 64 X2 TK-42 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 920 | AMD Athlon 64 X2 TK-42 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 920 | AMD Athlon 64 X2 TK-42 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во программах, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, частота, технологии, температурный режим, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 TK-42 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 920. Модель Pentium D 920 в сравнении с конкурентом едва набирает 476.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 TK-42 (577 баллов) над Pentium D 920 (399 баллов). Pentium D 920 с оценкой 399 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-42 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.73 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium D 920 получает свои 0.62 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. Athlon 64 X2 TK-42 с оценкой 64.59 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium D 920 набирая 57.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-42 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.01 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 920 проваливает данный тест с оценкой 26.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 920 получил 1681 балл, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 TK-42. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 TK-42 набирает свои 1506 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Pentium D 920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1011 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 TK-42 тоже показал хорошую оценку 876 баллов, немного уступив место модели Pentium D 920.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-42 чуть выше чем у Pentium D 920, и составила 17.15 Кадров/с. Pentium D 920 смог набрать 15.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-42 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.96 Кадров/с. В то время как Pentium D 920 незначительно отстал с результатом 3.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Athlon 64 X2 TK-42 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 964.55 балла. С этими задачами справился и Pentium D 920 показав хороший результат 781.48 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Pentium D 920 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 439.35 Кб/с. Athlon 64 X2 TK-42 выдал скорость кодирования 421.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.