BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium D 840 XE vs Intel Xeon 3085

Сравнить процессоры Intel Pentium D 840 XE и Intel Xeon 3085

Поиск процессоров

Сравнение Pentium D 840 XE против Xeon 3085

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium D 840 XE
Изменить
Intel Xeon 3085
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораXE3085Название модели процессора
Год2005 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SmithfieldConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн230 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.8 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3085

1292.78

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

496.8

(38,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3085

1070

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

416

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3085

1.22

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

0.72

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3085

0.59

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

0.34

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3085

112.96

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

65.63

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3085

51.41

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

29.92

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 3085

2563

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

2004

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3085

1694

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

1109

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3085

30.66

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

17.73

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3085

6.84

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

3.95

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 3085

1552.23

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

884.3

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 3085

872.12

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

497.8

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 840 XE 2005 г

Intel Xeon 3085 2007 г

Число ядер

Intel Pentium D 840 XE 2 ядра

Intel Xeon 3085 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium D 840 XE 2 потока

Intel Xeon 3085 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium D 840 XE 3200 МГц

Intel Xeon 3085 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium D 840 XE Нет данных

Intel Xeon 3085 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium D 840 XE 90 Нм

Intel Xeon 3085 65 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 840 XE 230 млн

Intel Xeon 3085 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 840 XE 130 Вт

Intel Xeon 3085 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 840 XE 69.8 °C

Intel Xeon 3085 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 840 XE Нет данных

Intel Xeon 3085 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 840 XE Нет данных

Intel Xeon 3085 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 840 XE Нет данных

Intel Xeon 3085 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 840 XE Нет данных

Intel Xeon 3085 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium D 840 XE Нет данных

Intel Xeon 3085 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium D 840 XE 32 Кб

Intel Xeon 3085 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium D 840 XE 2048 Кб

Intel Xeon 3085 4096 Кб

Кеш L3

Intel Pentium D 840 XE Нет данных

Intel Xeon 3085 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium D 840 XEIntel Xeon 3085
Два процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Две модели работают на разъеме LGA775
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
Intel Pentium D 840 XEIntel Xeon 3085
Pentium D 840 XE принадлежит к семейству процессоров Pentium Xeon 3085 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Pentium D 840 XE называется Smithfield Архитектура ядра у процессора Xeon 3085 называется Conroe
Pentium D 840 XE это настольный процессор Xeon 3085 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Pentium D 840 XE - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon 3085 - 1333 MHz
Pentium D 840 XE не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента Xeon 3085 Xeon 3085 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Pentium D 840 XE менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм Xeon 3085 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Pentium D 840 XE
Pentium D 840 XE имеет намного меньше транзисторов, 230 млн против 291 миллионов В процессоре Xeon 3085 значительно больше транзисторов, 291 миллионов против 230 миллионов
Для процессора Pentium D 840 XE понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 130 Вт Xeon 3085 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Pentium D 840 XE составляет 69.8 °C. Не значительно отстав от процессора Xeon 3085 Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon 3085 незначительно выше и достигает 72 градусов
Объем кеша 1-го уровня у CPU Pentium D 840 XE значительно меньше по сравнению с Xeon 3085 и составляет 32 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Xeon 3085 значительно больше в сравнении с Pentium D 840 XE и равняется 128 Кб
Кэш L2 у CPU Pentium D 840 XE намного меньше чем у Xeon 3085 и составляет 2048 Кб Кеш L2 у процессора Xeon 3085 намного больше чем у Pentium D 840 XE и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 840 XEIntel Xeon 3085 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 840 XEIntel Xeon 3085 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 840 XEIntel Xeon 3085 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 840 XEIntel Xeon 3085 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, частота, температурные данные, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 3085 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 840 XE. Модель Pentium D 840 XE в сравнении с конкурентом едва набирает 496.8 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3085 (1070 баллов) над Pentium D 840 XE (416 баллов). Pentium D 840 XE с оценкой 416 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon 3085 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.22 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium D 840 XE получает 0.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3085 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Pentium D 840 XE набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3D объектов. Xeon 3085 с результатом 112.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium D 840 XE сильно от него отстает получив в тесте 65.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon 3085 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.41 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 840 XE проваливает данный тест с оценкой 29.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 3085 получил 2563 балла, что значительно больше чем у Pentium D 840 XE. В этом тесте процессор Pentium D 840 XE получает крайне низкую оценку 2004 балла - по сравнению с Xeon 3085.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon 3085 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1694 балла. А вот у его конкурента Pentium D 840 XE дела обстоят куда хуже - 1109 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 3085 значительно выше и составляет 30.66 Кадров/с. А вот Pentium D 840 XE плохо справился с заданием, его скорость составила 17.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon 3085 в формате mpeg4 - результат составил 6.84 Кадров/с. Его конкурент Pentium D 840 XE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Xeon 3085 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1552.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium D 840 XE получив 884.3 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon 3085 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 872.12 Кб/с. От него сильно отстал Pentium D 840 XE, скорость которого не превышала 497.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.