BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium D 820 vs Intel Xeon X3370

Сравнить процессоры Intel Pentium D 820 и Intel Xeon X3370

Поиск процессоров

Сравнение Pentium D 820 против Xeon X3370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium D 820
Изменить
Intel Xeon X3370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора820X3370Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 20051 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SmithfieldYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн230 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.1 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$216$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла206 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.2V-1.4V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3370

3354.28

(100%)

Intel Pentium D 820

432

(12,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3370

2446

(100%)

Intel Pentium D 820

362

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3370

2.82

(100%)

Intel Pentium D 820

0.87

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3370

0.67

(100%)

Intel Pentium D 820

0.41

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3370

260.53

(100%)

Intel Pentium D 820

74.82

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3370

59.08

(100%)

Intel Pentium D 820

34

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3370

6005

(100%)

Intel Pentium D 820

1659.2

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3370

1996

(100%)

Intel Pentium D 820

1008.35

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3370

71.69

(100%)

Intel Pentium D 820

21.71

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3370

15.82

(100%)

Intel Pentium D 820

4.69

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3370

3605.43

(100%)

Intel Pentium D 820

1412

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3370

1997.77

(100%)

Intel Pentium D 820

593.56

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 820 2005 г

Intel Xeon X3370 2008 г

Число ядер

Intel Pentium D 820 2 ядра

Intel Xeon X3370 4 ядра

Число потоков

Intel Pentium D 820 2 потока

Intel Xeon X3370 4 потока

Тактовая частота

Intel Pentium D 820 2800 МГц

Intel Xeon X3370 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium D 820 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium D 820 90 Нм

Intel Xeon X3370 45 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 820 230 млн

Intel Xeon X3370 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 820 95 Вт

Intel Xeon X3370 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 820 64.1 °C

Intel Xeon X3370 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 820 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 820 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 820 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 820 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium D 820 206 мм2

Intel Xeon X3370 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium D 820 32 Кб

Intel Xeon X3370 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium D 820 2048 Кб

Intel Xeon X3370 12288 Кб

Кеш L3

Intel Pentium D 820 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium D 820Intel Xeon X3370
Обе модели CPU от компании intel
Две модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора работают на разъеме LGA775
Расчетная мощность данных CPU одинаково и равно 95 Ватт
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Pentium D 820Intel Xeon X3370
Pentium D 820 принадлежит к семейству процессоров Pentium Xeon X3370 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Pentium D 820 называется Smithfield Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield
Pentium D 820 это настольный процессор Xeon X3370 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Pentium D 820 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X3370 - 1333 MHz FSB
Pentium D 820 сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Xeon X3370 уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Pentium D 820 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon X3370 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Pentium D 820 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3000 Мегагерц Xeon X3370 слегка превосходит по части тактовой частоты, 3000 МГц против 2800 МГц Pentium D 820
Pentium D 820 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров Xeon X3370 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, против 90 нанометров у соперника Pentium D 820
Процессор Pentium D 820 содержит значительно меньше транзисторов, 230 миллионов против 820 миллионов В модели процессора Xeon X3370 значительно большее число транзисторов, 820 млн против 230 миллионов
Порог максимальной температуры ядер у Pentium D 820 достигает 64.1 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Xeon X3370 Порог допустимой температуры ядер у Xeon X3370 не сильно выше и равен 71.4 °C
Допустимое напряжение ядра у Pentium D 820 равно 1.2V-1.4V Допустимое напряжение ядра у Xeon X3370 равно 0.85V-1.3625V
Объем кеша L1 у процессора Pentium D 820 гораздо меньше чем у Xeon X3370 и равен 32 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Xeon X3370 гораздо больше чем у Pentium D 820 и равняется 128 Кб
Кеш второго уровня у процессора Pentium D 820 значительно меньше в сравнении с Xeon X3370 и равняется 2048 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X3370 гораздо больше по сравнению с Pentium D 820 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 820Intel Xeon X3370 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 820Intel Xeon X3370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 820Intel Xeon X3370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 820Intel Xeon X3370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 820Intel Xeon X3370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 820Intel Xeon X3370 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, температурный режим, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, сокет, тактовая частота, архитектура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3370 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 820. Модель Pentium D 820 в сравнении с конкурентом едва набирает 432 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3370 (2446 баллов) над Pentium D 820 (362 балла). Pentium D 820 с оценкой 362 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.82 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium D 820 получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Pentium D 820 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X3370 с результатом 260.53 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium D 820 сильно от него отстает получив в тесте 74.82 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3370 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 820 проваливает данный тест с оценкой 34 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3370 получил 6005 баллов, что значительно больше чем у Pentium D 820. В этом тесте процессор Pentium D 820 получает крайне низкую оценку 1659.2 баллов - по сравнению с Xeon X3370.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Xeon X3370 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1996 баллов. А вот у его конкурента Pentium D 820 дела обстоят куда хуже - 1008.35 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3370 значительно выше и составляет 71.69 Кадров/с. А вот Pentium D 820 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3370 в формате mpeg4 - результат составил 15.82 Кадров/с. Его конкурент Pentium D 820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Xeon X3370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium D 820 получив 1412 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Xeon X3370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1997.77 Кб/с. От него сильно отстал Pentium D 820, скорость которого не превышала 593.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.