BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 997 vs AMD Athlon 64 X2 QL-64

Сравнить процессоры Intel Pentium 997 и AMD Athlon 64 X2 QL-64

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 997 против Athlon 64 X2 QL-64

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 997
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-64
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора99764Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20121 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 997

1025.05

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

733.9

(71,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 997

789

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

621

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1614

(100%)

Intel Pentium 997

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

3223

(100%)

Intel Pentium 997

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 997

1.12

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1.01

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 997

0.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

0.42

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 997

103.21

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

84.92

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-64

43.02

(100%)

Intel Pentium 997

39.46

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 997

2807

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1852

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 997

1653

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

933

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 997

28.06

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

23.72

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 997

6.19

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

5.34

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1468

(100%)

Intel Pentium 997

1399.67

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 997

781.14

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

570.07

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 997 2012 г

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2008 г

Число ядер

Intel Pentium 997 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium 997 2 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium 997 1600 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 997 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 997 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-64 65 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 997 504 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 997 17 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-64 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 997 100 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-64 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 997 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 997 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 997 21.3 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 997 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 997 131 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 997 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-64 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 997 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-64 1024 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 997 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 997AMD Athlon 64 X2 QL-64
Два процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Допустимая температура ядра у обоих моделей доходит до 100 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Pentium 997AMD Athlon 64 X2 QL-64
Pentium 997 от бренда intel Athlon 64 X2 QL-64 от бренда amd
Pentium 997 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 X2 QL-64 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Pentium 997 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-64 называется Lion
Intel Pentium 997 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 X2 QL-64 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Pentium 997 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-64 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Pentium 997 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2100 МГц Athlon 64 X2 QL-64 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1600 МГц Pentium 997
Pentium 997 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 QL-64 Athlon 64 X2 QL-64 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
Pentium 997 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Вт Для процессора Athlon 64 X2 QL-64 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 35 Ватт
Кеш первого уровня у CPU Pentium 997 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-64 и равняется 128 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Athlon 64 X2 QL-64 значительно больше в сравнении с Pentium 997 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора Pentium 997 намного меньше чем у Athlon 64 X2 QL-64 и равен 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-64 значительно больше по сравнению с Pentium 997 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium 997AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 997AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 997AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium 997AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium 997AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Pentium 997AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 997AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium 997
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium 997
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, технологии, год выпуска, количество ядер, потоков, частота, сокет, структура, инструкции, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 997 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-64. Модель Athlon 64 X2 QL-64 в сравнении с конкурентом едва набирает 733.9 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 997 (789 баллов) над Athlon 64 X2 QL-64 (621 балл). Athlon 64 X2 QL-64 с оценкой 621 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium 997 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.12 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 QL-64 получает свои 1.01 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 997 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-64 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Pentium 997 с оценкой 103.21 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 QL-64 набирая 84.92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-64 в программе Cinebench R15 показал результат 43.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.46 баллов в этом тесте Pentium 997 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 997 получил 2807 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-64. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-64 получает крайне низкую оценку 1852 балла - по сравнению с Pentium 997.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Pentium 997 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1653 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-64 дела обстоят куда хуже - 933 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 997 чуть выше чем у Athlon 64 X2 QL-64, и составила 28.06 Кадров/с. Athlon 64 X2 QL-64 смог набрать 23.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 997 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.19 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 QL-64 незначительно отстал с результатом 5.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 X2 QL-64 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1468 баллов. С этими задачами справился и Pentium 997 показав хороший результат 1399.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Pentium 997 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 781.14 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-64, скорость которого не превышала 570.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.