BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 967 vs AMD Athlon II X2 240

Сравнить процессоры Intel Pentium 967 и AMD Athlon II X2 240

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 967 против Athlon II X2 240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 967
Изменить
AMD Athlon II X2 240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора967240Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 октября 2011Июль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 240

1235.16

(100%)

Intel Pentium 967

867.46

(70,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 240

878

(100%)

Intel Pentium 967

626

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 967

1640

(100%)

AMD Athlon II X2 240

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 967

3038

(100%)

AMD Athlon II X2 240

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240

1.75

(100%)

Intel Pentium 967

1

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240

0.72

(100%)

Intel Pentium 967

0.48

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240

142.53

(100%)

Intel Pentium 967

91.6

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240

72.77

(100%)

Intel Pentium 967

34.82

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 240

3607

(100%)

Intel Pentium 967

2368

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 240

2085

(100%)

Intel Pentium 967

1383

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240

39.32

(100%)

Intel Pentium 967

25.43

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240

8.83

(100%)

Intel Pentium 967

5.58

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 240

2022.62

(100%)

Intel Pentium 967

1319

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 240

1200

(100%)

Intel Pentium 967

698.59

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 967 2011 г

AMD Athlon II X2 240 2009 г

Число ядер

Intel Pentium 967 2 ядра

AMD Athlon II X2 240 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium 967 2 потока

AMD Athlon II X2 240 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium 967 1300 МГц

AMD Athlon II X2 240 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 967 Нет данных

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 967 32 Нм

AMD Athlon II X2 240 45 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 967 504 млн

AMD Athlon II X2 240 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 967 17 Вт

AMD Athlon II X2 240 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 967 100 °C

AMD Athlon II X2 240 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 967 Нет данных

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 967 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 240 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 967 21.3 Гб/с

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 967 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 967 131 мм2

AMD Athlon II X2 240 117 мм2

Кеш L1

Intel Pentium 967 128 Кб

AMD Athlon II X2 240 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 967 512 Кб

AMD Athlon II X2 240 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 967 2048 Кб

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 967AMD Athlon II X2 240
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Pentium 967AMD Athlon II X2 240
Pentium 967 от бренда intel Athlon II X2 240 от бренда amd
Pentium 967 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon II X2 240 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium 967 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240 называется Regor
Pentium 967 это мобильный процессор Athlon II X2 240 это настольный процессор
Intel Pentium 967 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon II X2 240 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Pentium 967 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 240 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Pentium 967 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2800 МГц Athlon II X2 240 значительно превосходит по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1300 МГц Pentium 967
Pentium 967 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Athlon II X2 240 Athlon II X2 240 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В процессоре Pentium 967 намного больше транзисторов, 504 млн против 234 миллионов Процессор Athlon II X2 240 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 504 миллионов
Pentium 967 значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт Для Athlon II X2 240 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Pentium 967 значительно выше и доходит до 100 °C. А это неоспоримо серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 240 равен 74 °C. Не значительно отстает от Pentium 967
У процессора Pentium 967 площадь кристалла немного больше и равняется 131 кв.мм У модели Athlon II X2 240 площадь кристалла чуть меньше и составляет 117 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Pentium 967 гораздо меньше чем у Athlon II X2 240 и равняется 128 Кб Кеш L1 у CPU Athlon II X2 240 значительно больше чем у Pentium 967 и равен 256 Кб
Кеш второго уровня у процессора Pentium 967 намного меньше в сравнении с Athlon II X2 240 и составляет 512 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X2 240 гораздо больше по сравнению с Pentium 967 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Athlon II X2 240 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Athlon II X2 240 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Athlon II X2 240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Athlon II X2 240 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Athlon II X2 240 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Athlon II X2 240 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Athlon II X2 240 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium 967
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium 967
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, базовая частота, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, инструкции, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 240 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 967. Модель Pentium 967 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 240 (878 баллов) над Pentium 967 (626 баллов). Pentium 967 с оценкой 626 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.75 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 967 получает 1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Pentium 967 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 240 с результатом 142.53 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 967 сильно от него отстает получив в тесте 91.6 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 967 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240 получил 3607 баллов, что значительно больше чем у Pentium 967. В этом тесте процессор Pentium 967 получает крайне низкую оценку 2368 баллов - по сравнению с Athlon II X2 240.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon II X2 240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2085 баллов. А вот у его конкурента Pentium 967 дела обстоят куда хуже - 1383 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 240 значительно выше и составляет 39.32 Кадров/с. А вот Pentium 967 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 240 в формате mpeg4 - результат составил 8.83 Кадров/с. Его конкурент Pentium 967 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon II X2 240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2022.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 967 получив 1319 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X2 240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1200 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 967, скорость которого не превышала 698.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.