BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 75 vs AMD K5 PR75

Сравнить процессоры Intel Pentium 75 и AMD K5 PR75

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 75 против K5 PR75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 75
Изменить
AMD K5 PR75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75PR75Название модели процессора
Год1993 г1996 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P54SSA5Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины50 MHz60 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота75 МГц75 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм800 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн4 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт11.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб24 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 75

10.51

(100%)

AMD K5 PR75

9.76

(92,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 75

9

(100%)

AMD K5 PR75

9

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 75

0.01

(100%)

AMD K5 PR75

0.01

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 75

0.01

(100%)

AMD K5 PR75

0.01

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 75

0.95

(100%)

AMD K5 PR75

0.89

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 75

0.94

(100%)

AMD K5 PR75

0.9

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 75

22.56

(100%)

AMD K5 PR75

18.93

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 75

22.62

(100%)

AMD K5 PR75

18.91

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 75

0.27

(100%)

AMD K5 PR75

0.24

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 75

0.06

(100%)

AMD K5 PR75

0.06

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K5 PR75

14.69

(100%)

Intel Pentium 75

14.18

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 75

7.75

(100%)

AMD K5 PR75

6.09

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 75 1993 г

AMD K5 PR75 1996 г

Число ядер

Intel Pentium 75 1 ядро

AMD K5 PR75 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 75 1 поток

AMD K5 PR75 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 75 75 МГц

AMD K5 PR75 75 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 75 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 75 800 Нм

AMD K5 PR75 350 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 75 3 млн

AMD K5 PR75 4 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 75 8 Вт

AMD K5 PR75 11.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 75 70 °C

AMD K5 PR75 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 75 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 75 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 75 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 75 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 75 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 75 16 Кб

AMD K5 PR75 24 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 75 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 75 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 75AMD K5 PR75
Обе модели появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Частота у этих процессоров одинакова и равняется 75 МГц
Различия
Intel Pentium 75AMD K5 PR75
Pentium 75 от бренда intel K5 PR75 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 75 называется P54 Архитектура ядра у процессора K5 PR75 называется SSA5
Intel Pentium 75 работает на сокете Socket 5, Socket 7 AMD K5 PR75 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium 75 - 50 MHz Данные по системной шине AMD K5 PR75 - 60 MHz
Pentium 75 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 800 нм K5 PR75 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 350 нм, в сравнение с 800 нм у соперника Pentium 75
Процессор Pentium 75 имеет намного меньшее число транзисторов, 3 миллионов против 4 млн В модели K5 PR75 намного большее количество транзисторов, 4 млн против 3 млн
Pentium 75 серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 8 Вт Для процессора K5 PR75 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 11.6 Ватт
Объем кэша 1-го уровня у процессора Pentium 75 гораздо меньше по сравнению с K5 PR75 и равняется 16 Кб Кеш L1 у процессора K5 PR75 гораздо больше по сравнению с Pentium 75 и составляет 24 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 75AMD K5 PR75 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, частота, температурный режим, инструкции, архитектура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 75 не сильно превосходит своего соперника K5 PR75. Сам же процессор K5 PR75 смог набрать 9.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium 75 с оценкой 0.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K5 PR75 набирая 0.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 75 в программе Cinebench R15 показал результат 0.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 0.9 баллов в этом тесте K5 PR75 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 75 получил 22.56 балла, что несколько больше чем у K5 PR75. В этом тесте, процессор K5 PR75 набирает свои 18.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Pentium 75 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 22.62 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам K5 PR75 тоже показал хорошую оценку 18.91 баллов, немного уступив место модели Pentium 75.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 75 чуть выше чем у K5 PR75, и составила 0.27 Кадров/с. K5 PR75 смог набрать 0.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. K5 PR75 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14.69 баллов. С этими задачами справился и Pentium 75 показав хороший результат 14.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Pentium 75 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7.75 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR75, скорость которого не превышала 6.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.