BNAME.RU » Сравнение AMD K5 PR100 vs AMD K5 PR75

Сравнить процессоры AMD K5 PR100 и AMD K5 PR75

Поиск процессоров

Сравнение K5 PR100 против K5 PR75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K5 PR100
Изменить
AMD K5 PR75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5K5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораPR100PR75Название модели процессора
Год1996 г1996 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SSA5SSA5Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60 MHz60 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота100 МГц75 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4 млн4 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.4 Вт11.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L124 Кб24 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K5 PR100

13.5

(100%)

AMD K5 PR75

9.76

(72,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K5 PR100

12

(100%)

AMD K5 PR75

9

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K5 PR100

0.01

(100%)

AMD K5 PR75

0.01

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K5 PR100

0.01

(100%)

AMD K5 PR75

0.01

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K5 PR100

1.19

(100%)

AMD K5 PR75

0.89

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K5 PR100

1.19

(100%)

AMD K5 PR75

0.9

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K5 PR100

25.19

(100%)

AMD K5 PR75

18.93

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K5 PR100

25.25

(100%)

AMD K5 PR75

18.91

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K5 PR100

0.32

(100%)

AMD K5 PR75

0.24

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K5 PR100

0.07

(100%)

AMD K5 PR75

0.06

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K5 PR100

19.72

(100%)

AMD K5 PR75

14.69

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K5 PR100

8.1

(100%)

AMD K5 PR75

6.09

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K5 PR100 1996 г

AMD K5 PR75 1996 г

Число ядер

AMD K5 PR100 1 ядро

AMD K5 PR75 1 ядро

Число потоков

AMD K5 PR100 1 поток

AMD K5 PR75 1 поток

Тактовая частота

AMD K5 PR100 100 МГц

AMD K5 PR75 75 МГц

Частота авторазгона

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Техпроцесс

AMD K5 PR100 350 Нм

AMD K5 PR75 350 Нм

Число транзисторов

AMD K5 PR100 4 млн

AMD K5 PR75 4 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K5 PR100 15.4 Вт

AMD K5 PR75 11.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Размер кристалла

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Кеш L1

AMD K5 PR100 24 Кб

AMD K5 PR75 24 Кб

Кеш L2

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Кеш L3

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K5 PR100AMD K5 PR75
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одной линейке K5
Две модели процессоров были выпущены в 1996 г
Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры SSA5
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на сокете Socket 7
У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 60 MHz
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух CPU составляет 350 нм
У этих моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 4 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 24 Кб
Различия
AMD K5 PR100AMD K5 PR75
K5 PR100 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 100 МГц против 75 МГц у соперника K5 PR75 K5 PR75 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 75 Мегагерц против 100 Мегагерц
Для K5 PR100 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 15.4 Вт K5 PR75 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 11.6 Ватт

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, базовая частота, температурные данные, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что K5 PR100 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR75. Модель K5 PR75 в сравнении с конкурентом едва набирает 9.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K5 PR100 (12 баллов) над K5 PR75 (9 баллов). K5 PR75 с оценкой 9 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. K5 PR100 с результатом 1.19 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR75 сильно от него отстает получив в тесте 0.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора K5 PR100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 1.19 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR75 проваливает данный тест с оценкой 0.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K5 PR100 получил 25.19 баллов, что значительно больше чем у K5 PR75. В этом тесте процессор K5 PR75 получает крайне низкую оценку 18.93 баллов - по сравнению с K5 PR100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. K5 PR100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 25.25 баллов. А вот у его конкурента K5 PR75 дела обстоят куда хуже - 18.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K5 PR100 значительно выше и составляет 0.32 Кадров/с. А вот K5 PR75 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором K5 PR100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.07 Кадров/с. В то время как K5 PR75 незначительно отстал с результатом 0.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. K5 PR100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR75 получив 14.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. K5 PR100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8.1 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR75, скорость которого не превышала 6.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.