Сравнение Pentium 4 EE 3.2 против Athlon XP-M
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 EE 3.2 Изменить | AMD Athlon XP-M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3.2 | M | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gallatin | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 563 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 169 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 92.1 Вт | 16 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 EE 3.2 | AMD Athlon XP-M |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Техпроцесс двух процессоров составляет 130 нанометров | |
| Intel Pentium 4 EE 3.2 | AMD Athlon XP-M |
|---|---|
| Pentium 4 EE 3.2 от бренда intel | Athlon XP-M от бренда amd |
| Pentium 4 EE 3.2 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon XP-M принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Pentium 4 EE 3.2 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Athlon XP-M принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 EE 3.2 называется Gallatin | Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred |
| Pentium 4 EE 3.2 это настольный процессор | Athlon XP-M это мобильный процессор |
| Intel Pentium 4 EE 3.2 работает на сокете Socket 478 | AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 EE 3.2 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz |
| Pentium 4 EE 3.2 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon XP-M ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 EE 3.2 значительно выигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 950 Мегагерц | Athlon XP-M серьёзно отстает по части тактовой частоты, 950 МГц в сравнение с 3200 МГц |
| В процессоре Pentium 4 EE 3.2 значительно большее число транзисторов, 169 млн против 37 миллионов | Модель Athlon XP-M имеет на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 169 миллионов |
| Для процессора Pentium 4 EE 3.2 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 92.1 Ватт | Athlon XP-M выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 16 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Pentium 4 EE 3.2 составляет 66 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Athlon XP-M | Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP-M ощутимо выше и равен 95 °C. А это неоспоримо весомый плюс |
| Кэш L1 у CPU Pentium 4 EE 3.2 значительно меньше в сравнении с Athlon XP-M и равен 20 Кб | Размер кеша первого уровня у процессора Athlon XP-M значительно больше чем у Pentium 4 EE 3.2 и составляет 128 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Pentium 4 EE 3.2 значительно больше в сравнении с Athlon XP-M и равен 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon XP-M гораздо меньше чем у Pentium 4 EE 3.2 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 EE 3.2 | AMD Athlon XP-M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 EE 3.2 | AMD Athlon XP-M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 EE 3.2 | AMD Athlon XP-M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, инструкции, частота, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, температурный режим, технологии авторазгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP-M по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 EE 3.2. Модель Pentium 4 EE 3.2 в сравнении с конкурентом едва набирает 294.16 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP-M (340 баллов) над Pentium 4 EE 3.2 (247 баллов). Pentium 4 EE 3.2 с оценкой 247 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon XP-M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 EE 3.2 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP-M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Pentium 4 EE 3.2 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon XP-M с результатом 33.77 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 EE 3.2 сильно от него отстает получив в тесте 25.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP-M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 EE 3.2 проваливает данный тест с оценкой 25.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP-M получил 716.34 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 EE 3.2. В этом тесте, процессор Pentium 4 EE 3.2 набирает свои 617.53 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon XP-M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 717.03 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 EE 3.2 тоже показал хорошую оценку 618.56 баллов, немного уступив место модели Athlon XP-M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP-M чуть выше чем у Pentium 4 EE 3.2, и составила 9.13 Кадров/с. Pentium 4 EE 3.2 смог набрать 7.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP-M в формате mpeg4 - результат составил 2.13 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 EE 3.2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Athlon XP-M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 554.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 EE 3.2 получив 386.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon XP-M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 230.24 Кб/с. Pentium 4 EE 3.2 выдал скорость кодирования 212.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
