Сравнение Pentium 4 3.0E против Pentium II 233
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 3.0E Изменить | Intel Pentium II 233 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3.0E | 233 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott | Kiamath | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 233 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 34.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.4 °C | 60 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 28 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 3.0E | Intel Pentium II 233 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Две модели CPU принадлежат к единому семейству Pentium | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 3.0E | Intel Pentium II 233 |
|---|---|
| Pentium 4 3.0E принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium II 233 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 3.0E называется Prescott | Архитектура ядра у процессора Pentium II 233 называется Kiamath |
| Intel Pentium 4 3.0E работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium II 233 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 3.0E - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 233 - 66 MHz |
| Pentium 4 3.0E уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Pentium II 233 ощутимо отстает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 3.0E сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 233 МГц Pentium II 233 | Pentium II 233 очень сильно проигрывает по части частоты, 233 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц |
| Pentium 4 3.0E по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 90 нм, в сравнение с 350 нм у Pentium II 233 | Pentium II 233 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 350 нм |
| В CPU Pentium 4 3.0E значительно большее количество транзисторов, 125 млн против 7 млн | Процессор Pentium II 233 содержит значительно меньше транзисторов, 7 млн против 125 млн |
| Для Pentium 4 3.0E потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 89 Ватт | Pentium II 233 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 34.8 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Pentium 4 3.0E немного выше и достигает 69.4 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Pentium II 233 равен 60 градусов. Не намного отстает от процессора Pentium 4 3.0E |
| Кэш L1 у CPU Pentium 4 3.0E немного меньше в сравнении с Pentium II 233 и равен 28 Кб | Величина кэша L1 у процессора Pentium II 233 немного больше в сравнении с Pentium 4 3.0E и равен 32 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Pentium 4 3.0E значительно больше в сравнении с Pentium II 233 и равняется 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Pentium II 233 значительно меньше чем у Pentium 4 3.0E и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.0E | Intel Pentium II 233 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.0E | Intel Pentium II 233 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.0E | Intel Pentium II 233 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, частота, архитектура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 3.0E по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 233. Модель Pentium II 233 в сравнении с конкурентом едва набирает 42.77 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 3.0E (223 балла) над Pentium II 233 (36 баллов). Pentium II 233 с оценкой 36 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 4 3.0E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 233 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 3.0E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Pentium II 233 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Pentium 4 3.0E с результатом 23.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 233 сильно от него отстает получив в тесте 3.77 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 3.0E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 233 проваливает данный тест с оценкой 3.76 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 3.0E получил 560.26 баллов, что значительно больше чем у Pentium II 233. В этом тесте процессор Pentium II 233 получает крайне низкую оценку 89.95 баллов - по сравнению с Pentium 4 3.0E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Pentium 4 3.0E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 557.85 баллов. А вот у его конкурента Pentium II 233 дела обстоят куда хуже - 89.94 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 3.0E значительно выше и составляет 6.66 Кадров/с. А вот Pentium II 233 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 3.0E в формате mpeg4 - результат составил 1.49 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 233 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Pentium 4 3.0E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 351.56 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 233 получив 56.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Pentium 4 3.0E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 193.03 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 233, скорость которого не превышала 31.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
