BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 2.8E vs AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 2.8E и AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 2.8E против Athlon 64 3800+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 2.8E
Изменить
AMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.8EНазвание модели процессора
Год2004 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PrescottOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 478Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.4 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

439.74

(100%)

Intel Pentium 4 2.8E

244.64

(55,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

292

(100%)

Intel Pentium 4 2.8E

205

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.49

(100%)

Intel Pentium 4 2.8E

0.24

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.5

(100%)

Intel Pentium 4 2.8E

0.24

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.79

(100%)

Intel Pentium 4 2.8E

21.57

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.99

(100%)

Intel Pentium 4 2.8E

21.56

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1214

(100%)

Intel Pentium 4 2.8E

515.98

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1287

(100%)

Intel Pentium 4 2.8E

511.86

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

11.53

(100%)

Intel Pentium 4 2.8E

6.16

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

2.66

(100%)

Intel Pentium 4 2.8E

1.36

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

635.18

(100%)

Intel Pentium 4 2.8E

321.24

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

279.02

(100%)

Intel Pentium 4 2.8E

177.17

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 2.8E 2004 г

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2006 г

Число ядер

Intel Pentium 4 2.8E 1 ядро

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 2.8E 2 потока

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 2.8E 2800 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 2.8E Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 2.8E 90 Нм

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 2.8E 125 млн

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 129 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 2.8E 89 Вт

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 2.8E 69.4 °C

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 2.8E Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 2.8E Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 2.8E Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 2.8E Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 2.8E Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 2.8E 28 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 2.8E 1024 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 512 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 4 2.8E Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 2.8EAMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 90 нанометров
У двух процессоров максимально возможная температура ядра составляет 69.4 градусов Цельсия и 69 градусов Цельсия соответственно
Различия
Intel Pentium 4 2.8EAMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Pentium 4 2.8E от бренда intel Athlon 64 3800+ (AM2) от бренда amd
Pentium 4 2.8E принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 3800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series
Pentium 4 2.8E принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 Athlon 64 3800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.8E называется Prescott Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) называется Orleans
Intel Pentium 4 2.8E работает на сокете Socket 478 AMD Athlon 64 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.8E - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Pentium 4 2.8E ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 3800+ (AM2) значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Pentium 4 2.8E немного выигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 3800+ (AM2) Athlon 64 3800+ (AM2) немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Pentium 4 2.8E имеет немного меньшее число транзисторов, 125 миллионов против 129 миллионов В CPU Athlon 64 3800+ (AM2) чуть больше число транзисторов, 129 млн против 125 млн
Для процессора Pentium 4 2.8E необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 89 Ватт Athlon 64 3800+ (AM2) уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 62 Ватт
Кеш 1-го уровня у CPU Pentium 4 2.8E намного меньше в сравнении с Athlon 64 3800+ (AM2) и составляет 28 Кб Кэш L1 у CPU Athlon 64 3800+ (AM2) намного больше чем у Pentium 4 2.8E и равен 128 Кб
Кэш второго уровня у процессора Pentium 4 2.8E гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (AM2) и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 2.8E и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.8EAMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.8EAMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.8EAMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.8EAMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.8EAMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, тактовая частота, сокет, температурный режим, технологии, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3800+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.8E. Модель Pentium 4 2.8E в сравнении с конкурентом едва набирает 244.64 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3800+ (AM2) (292 балла) над Pentium 4 2.8E (205 баллов). Pentium 4 2.8E с оценкой 205 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 3800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.8E получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Pentium 4 2.8E набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 3800+ (AM2) с результатом 43.79 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.8E сильно от него отстает получив в тесте 21.57 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.99 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.8E проваливает данный тест с оценкой 21.56 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получил 1214 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 2.8E. В этом тесте процессор Pentium 4 2.8E получает крайне низкую оценку 515.98 баллов - по сравнению с Athlon 64 3800+ (AM2).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 3800+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 2.8E дела обстоят куда хуже - 511.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3800+ (AM2) значительно выше и составляет 11.53 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.8E плохо справился с заданием, его скорость составила 6.16 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3800+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 2.66 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.8E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 3800+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 635.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.8E получив 321.24 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Athlon 64 3800+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 279.02 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.8E, скорость которого не превышала 177.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.