Сравнение Pentium 4 2.8A против Athlon XP 3000+
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.8A Изменить | AMD Athlon XP 3000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 4 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2.8A | 3000+ | Название модели процессора | |
Год | 2004 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Prescott | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 400 | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 125 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 89 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69.4 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $95 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $78 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 28 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium 4 2.8A | AMD Athlon XP 3000+ |
---|---|
Две модели вышли в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
CPU содержат по 1 ядру |
Intel Pentium 4 2.8A | AMD Athlon XP 3000+ |
---|---|
Pentium 4 2.8A от бренда intel | Athlon XP 3000+ от бренда amd |
Pentium 4 2.8A принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon XP 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Pentium 4 2.8A принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Athlon XP 3000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.8A называется Prescott | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3000+ называется Barton |
Intel Pentium 4 2.8A работает на сокете Socket 478 | AMD Athlon XP 3000+ работает на сокете Socket 462 |
Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.8A - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 3000+ - 400 | 333 MHz |
Pentium 4 2.8A уверенно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 | Athlon XP 3000+ серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
Pentium 4 2.8A сильно обгоняет в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2100 МГц у соперника | Athlon XP 3000+ значительно проигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
Pentium 4 2.8A в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 90 нанометров, против 130 нанометров у Athlon XP 3000+ | Athlon XP 3000+ в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров |
В CPU Pentium 4 2.8A значительно больше транзисторов, 125 миллионов против 54 миллионов | Athlon XP 3000+ имеет намного меньшее число транзисторов, 54 млн против 125 миллионов |
Для Pentium 4 2.8A потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 89 Ватт | Athlon XP 3000+ имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 68.3 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.8A достигает 69.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Athlon XP 3000+ | Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 3000+ слегка выше и доходит до 85 градусов |
Кэш L1 у процессора Pentium 4 2.8A гораздо меньше по сравнению с Athlon XP 3000+ и равен 28 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon XP 3000+ значительно больше по сравнению с Pentium 4 2.8A и составляет 128 Кб |
Размер кеша 2-го уровня у процессора Pentium 4 2.8A намного больше по сравнению с Athlon XP 3000+ и равен 1024 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у процессора Athlon XP 3000+ гораздо меньше в сравнении с Pentium 4 2.8A и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.8A | AMD Athlon XP 3000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | Состояние сна. | ||
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.8A | AMD Athlon XP 3000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.8A | AMD Athlon XP 3000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, базовая частота, год выхода, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 3000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.8A. Модель Pentium 4 2.8A в сравнении с конкурентом едва набирает 238.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 3000+ (262 балла) над Pentium 4 2.8A (200 баллов). Pentium 4 2.8A с оценкой 200 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon XP 3000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.8A получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам Pentium 4 2.8A набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Athlon XP 3000+ с оценкой 25.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 2.8A набирая 20.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 3000+ в программе Cinebench R15 показал результат 25.98 баллов, немного опередив конкурента. Получив 20.9 баллов в этом тесте Pentium 4 2.8A не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 3000+ получил 549.55 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 2.8A. В этом тесте, процессор Pentium 4 2.8A набирает свои 501.24 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon XP 3000+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 553.45 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 2.8A тоже показал хорошую оценку 503.83 балла, немного уступив место модели Athlon XP 3000+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 3000+ чуть выше чем у Pentium 4 2.8A, и составила 7.05 Кадров/с. Pentium 4 2.8A смог набрать 6.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 3000+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.64 Кадров/с. В то время как Pentium 4 2.8A незначительно отстал с результатом 1.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Athlon XP 3000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 426.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.8A получив 313.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon XP 3000+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 178.02 Кб/с. Pentium 4 2.8A выдал скорость кодирования 172.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.