Сравнение Pentium 4 2.8 против Pentium II 300
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.8 Изменить | Intel Pentium II 300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2.8 | 300 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Kiamath | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 | 533 | 800 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.4 Вт | 43 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 60 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.8 | Intel Pentium II 300 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Pentium | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU похожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Pentium 4 2.8 | Intel Pentium II 300 |
|---|---|
| Pentium 4 2.8 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium II 300 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.8 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium II 300 называется Kiamath |
| Intel Pentium 4 2.8 работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium II 300 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.8 - 400 | 533 | 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 300 - 66 MHz |
| Pentium 4 2.8 значительно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 | Pentium II 300 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.8 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 300 Мегагерц | Pentium II 300 очень сильно отстает по части базовой частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Pentium 4 2.8 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 130 нм, в сравнение с 350 нанометров у соперника Pentium II 300 | Pentium II 300 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 350 нанометров |
| В модели процессора Pentium 4 2.8 значительно большее число транзисторов, 55 млн против 7 миллионов | Модель Pentium II 300 содержит на порядок меньше транзисторов, 7 миллионов против 55 миллионов |
| Для процессора Pentium 4 2.8 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 68.4 Вт | Pentium II 300 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 43 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.8 не сильно выше и равен 70 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Pentium II 300 равняется 60 градусов. Не значительно уступает модели Pentium 4 2.8 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Pentium 4 2.8 значительно меньше в сравнении с Pentium II 300 и равняется 20 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Pentium II 300 значительно больше чем у Pentium 4 2.8 и равняется 32 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.8 | Intel Pentium II 300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.8 | Intel Pentium II 300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.8 | Intel Pentium II 300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, архитектура, тактовая частота, технологии разгона, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, температурный режим, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.8 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 300. Модель Pentium II 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 50.27 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.8 (230 баллов) над Pentium II 300 (43 балла). Pentium II 300 с оценкой 43 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.8 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 300 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.8 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Pentium II 300 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 2.8 с результатом 43.34 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 300 сильно от него отстает получив в тесте 4.5 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.8 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 300 проваливает данный тест с оценкой 4.51 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.8 получил 1011.73 баллов, что значительно больше чем у Pentium II 300. В этом тесте процессор Pentium II 300 получает крайне низкую оценку 108.04 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.8.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Pentium 4 2.8 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1015.1 баллов. А вот у его конкурента Pentium II 300 дела обстоят куда хуже - 107.4 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия теста использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.8 значительно выше и составляет 12.13 Кадров/с. А вот Pentium II 300 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.8 в формате mpeg4 - результат составил 2.56 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium 4 2.8 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 566.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 300 получив 68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Pentium 4 2.8 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 494 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 300, скорость которого не превышала 37.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
