Сравнение Pentium 4 2.66 против Pentium D 965 XE
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.66 Изменить | Intel Pentium D 965 XE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.66 | XE | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2002 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Presler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 3733 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 376 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 66.1 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 68.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $42 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.66 | Intel Pentium D 965 XE |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров относятся к единому семейству Pentium | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| У двух моделей процессоров предельная температура ядра может доходить до 70 градусов Цельсия и 68.6 градусов Цельсия соответственно | |
| Intel Pentium 4 2.66 | Intel Pentium D 965 XE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.66 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium D 965 XE называется Presler |
| Intel Pentium 4 2.66 работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium D 965 XE работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.66 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium D 965 XE - 1066 MHz FSB |
| Pentium 4 2.66 сильно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 | Pentium D 965 XE уверенно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 |
| Pentium 4 2.66 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2666 Мегагерц против 3733 МГц | Pentium D 965 XE серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3733 Мегагерц против 2666 Мегагерц Pentium 4 2.66 |
| Pentium 4 2.66 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров | Pentium D 965 XE по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Pentium 4 2.66 |
| Модель Pentium 4 2.66 содержит намного меньше транзисторов, 55 млн против 376 млн | В модели Pentium D 965 XE значительно больше транзисторов, 376 миллионов против 55 миллионов |
| Pentium 4 2.66 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 66.1 Ватт | Для модели Pentium D 965 XE нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 130 Вт |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Pentium 4 2.66 гораздо меньше в сравнении с Pentium D 965 XE и равен 20 Кб | Объем кеша 1-го уровня у CPU Pentium D 965 XE значительно больше чем у Pentium 4 2.66 и равен 32 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Pentium 4 2.66 намного меньше в сравнении с Pentium D 965 XE и составляет 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора Pentium D 965 XE значительно больше в сравнении с Pentium 4 2.66 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.66 | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.66 | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.66 | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, тактовая частота, год выпуска, сокет, структура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 965 XE по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.66. Модель Pentium 4 2.66 в сравнении с конкурентом едва набирает 214.61 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 965 XE (596 баллов) над Pentium 4 2.66 (157 баллов). Pentium 4 2.66 с оценкой 157 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium D 965 XE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.66 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 965 XE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Pentium 4 2.66 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Pentium D 965 XE с результатом 62.77 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.66 сильно от него отстает получив в тесте 16.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium D 965 XE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.66 проваливает данный тест с оценкой 16.38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 965 XE получил 1504.72 балла, что значительно больше чем у Pentium 4 2.66. В этом тесте процессор Pentium 4 2.66 получает крайне низкую оценку 395.26 баллов - по сравнению с Pentium D 965 XE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Pentium D 965 XE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 851.44 балл. А вот у его конкурента Pentium 4 2.66 дела обстоят куда хуже - 395.52 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 965 XE значительно выше и составляет 17.86 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.66 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 965 XE в формате mpeg4 - результат составил 3.98 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.66 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Pentium D 965 XE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 937.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.66 получив 247.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Pentium D 965 XE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 511.77 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.66, скорость которого не превышала 135.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
