Сравнение Pentium 4 2.66 против Sempron 3000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.66 Изменить | AMD Sempron 3000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.66 | 3000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2002 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Palermo | Paris | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 66.1 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $42 | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.66 | AMD Sempron 3000+ |
|---|---|
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 2.66 | AMD Sempron 3000+ |
|---|---|
| Pentium 4 2.66 от бренда intel | Sempron 3000+ от бренда amd |
| Pentium 4 2.66 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Sempron 3000+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.66 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris |
| Intel Pentium 4 2.66 работает на сокете Socket 478 | AMD Sempron 3000+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.66 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Sempron 3000+ - 800 MHz |
| Pentium 4 2.66 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Sempron 3000+ серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.66 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2666 Мегагерц против 1800 Мегагерц у конкурента | Sempron 3000+ ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2666 МГц |
| Pentium 4 2.66 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров | Sempron 3000+ в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Pentium 4 2.66 |
| Pentium 4 2.66 включает чуть меньше транзисторов, 55 млн против 68 миллионов | В CPU Sempron 3000+ чуть больше число транзисторов, 68 миллионов против 55 миллионов |
| Тепловое выделение Pentium 4 2.66 несколько больше в сравнении с Sempron 3000+, его TDP равняется 66.1 Вт | Sempron 3000+ слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 62 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.66 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Sempron 3000+ | Порог допустимой температуры ядер у Sempron 3000+ значительно выше и равен 95 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент |
| Кеш первого уровня у CPU Pentium 4 2.66 гораздо меньше чем у Sempron 3000+ и равняется 20 Килобайт | Кеш L1 у CPU Sempron 3000+ гораздо больше в сравнении с Pentium 4 2.66 и равняется 128 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Pentium 4 2.66 гораздо больше по сравнению с Sempron 3000+ и равняется 512 Кб | Объем кеша L2 у процессора Sempron 3000+ значительно меньше чем у Pentium 4 2.66 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.66 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.66 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.66 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.66 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурные данные, сокет, технологии, структура, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.66. Модель Pentium 4 2.66 в сравнении с конкурентом едва набирает 214.61 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3000+ (269 баллов) над Pentium 4 2.66 (157 баллов). Pentium 4 2.66 с оценкой 157 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 3000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.66 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Pentium 4 2.66 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Sempron 3000+ с результатом 34.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.66 сильно от него отстает получив в тесте 16.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.4 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.66 проваливает данный тест с оценкой 16.38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3000+ получил 873 балла, что значительно больше чем у Pentium 4 2.66. В этом тесте процессор Pentium 4 2.66 получает крайне низкую оценку 395.26 баллов - по сравнению с Sempron 3000+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Sempron 3000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 932 балла. А вот у его конкурента Pentium 4 2.66 дела обстоят куда хуже - 395.52 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3000+ значительно выше и составляет 9.06 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.66 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3000+ в формате mpeg4 - результат составил 2.09 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.66 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Sempron 3000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 503.84 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.66 получив 247.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Sempron 3000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 220.28 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.66, скорость которого не превышала 135.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
