Сравнение Pentium 4 2.53 против Athlon XP 2200+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.53 Изменить | AMD Athlon XP 2200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2.53 | 2200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2002 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Thorton | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 61.5 Вт | 62.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | $35 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | 80 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.53 | AMD Athlon XP 2200+ |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в 2002 году | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Технический процесс обоих процессоров составляет 130 нм | |
| Число транзисторов у двух моделей составляет 55 млн и 54 миллионов соответственно | |
| Intel Pentium 4 2.53 | AMD Athlon XP 2200+ |
|---|---|
| Pentium 4 2.53 от бренда intel | Athlon XP 2200+ от бренда amd |
| Pentium 4 2.53 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon XP 2200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Pentium 4 2.53 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Athlon XP 2200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.53 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred |
| Intel Pentium 4 2.53 работает на сокете Socket 478 | AMD Athlon XP 2200+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.53 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2200+ - 266 MHz |
| Pentium 4 2.53 значительно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon XP 2200+ значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.53 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2533 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Athlon XP 2200+ | Athlon XP 2200+ серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2533 МГц |
| Pentium 4 2.53 не сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 61.5 Ватт | Тепловое выделение Athlon XP 2200+ не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 62.8 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.53 доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного уступает Athlon XP 2200+ | Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2200+ слегка выше и равняется 85 градусов |
| У модели Pentium 4 2.53 площадь кристалла гораздо больше и составляет 146 мм квадратных | У процессора Athlon XP 2200+ площадь кристалла намного меньше и равна 80 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU Pentium 4 2.53 намного меньше по сравнению с Athlon XP 2200+ и равняется 20 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon XP 2200+ значительно больше чем у Pentium 4 2.53 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Pentium 4 2.53 значительно больше в сравнении с Athlon XP 2200+ и равен 512 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon XP 2200+ гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 2.53 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.53 | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.53 | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.53 | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, количество ядер и потоков, технологии, инструкции, архитектура, температурный режим, год выпуска, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.53. Модель Pentium 4 2.53 в сравнении с конкурентом едва набирает 186.86 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2200+ (214 баллов) над Pentium 4 2.53 (162 балла). Pentium 4 2.53 с оценкой 162 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon XP 2200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.53 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам Pentium 4 2.53 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon XP 2200+ с результатом 21.29 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.53 сильно от него отстает получив в тесте 16.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2200+ в программе Cinebench R15 показал результат 21.16 балл, немного опередив конкурента. Получив 17.01 баллов в этом тесте Pentium 4 2.53 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2200+ получил 449.99 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 2.53. В этом тесте, процессор Pentium 4 2.53 набирает свои 406.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Athlon XP 2200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 453.35 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 2.53 тоже показал хорошую оценку 403.79 балла, немного уступив место модели Athlon XP 2200+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2200+ чуть выше чем у Pentium 4 2.53, и составила 5.71 Кадров/с. Pentium 4 2.53 смог набрать 4.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.33 Кадров/с. В то время как Pentium 4 2.53 незначительно отстал с результатом 1.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Athlon XP 2200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 351.23 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.53 получив 254.91 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon XP 2200+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 145.61 Кб/с. Pentium 4 2.53 выдал скорость кодирования 139.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
