Сравнение Pentium 4 2.2 против Pentium D 965 XE
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.2 Изменить | Intel Pentium D 965 XE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.2 | XE | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Presler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3733 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 376 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 57.1 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 68.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium D 965 XE |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному классу Pentium | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| У двух процессоров допустимая температура ядра может достигать до 70 °C и 68.6 градусов соответственно | |
| Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium D 965 XE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.2 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium D 965 XE называется Presler |
| Intel Pentium 4 2.2 работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium D 965 XE работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.2 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium D 965 XE - 1066 MHz FSB |
| Pentium 4 2.2 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 | Pentium D 965 XE сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Pentium 4 2.2 очень сильно уступает по части частоты, 2200 МГц против 3733 МГц | Pentium D 965 XE ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3733 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
| Pentium 4 2.2 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров | Pentium D 965 XE в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Pentium 4 2.2 |
| Процессор Pentium 4 2.2 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 55 млн против 376 млн | В CPU Pentium D 965 XE намного большее число транзисторов, 376 млн против 55 млн |
| Pentium 4 2.2 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 57.1 Ватт | Для процессора Pentium D 965 XE необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 130 Вт |
| Кэш L1 у процессора Pentium 4 2.2 намного меньше в сравнении с Pentium D 965 XE и равен 20 Килобайт | Объем кеша первого уровня у CPU Pentium D 965 XE значительно больше по сравнению с Pentium 4 2.2 и составляет 32 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Pentium 4 2.2 гораздо меньше по сравнению с Pentium D 965 XE и равен 512 Килобайт | Величина кэша второго уровня у CPU Pentium D 965 XE намного больше по сравнению с Pentium 4 2.2 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, базовая частота, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 965 XE по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.2. Модель Pentium 4 2.2 в сравнении с конкурентом едва набирает 159.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 965 XE (596 баллов) над Pentium 4 2.2 (157 баллов). Pentium 4 2.2 с оценкой 157 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium D 965 XE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.2 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 965 XE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Pentium 4 2.2 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Pentium D 965 XE с результатом 62.77 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.2 сильно от него отстает получив в тесте 16.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium D 965 XE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.2 проваливает данный тест с оценкой 16.48 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 965 XE получил 1504.72 балла, что значительно больше чем у Pentium 4 2.2. В этом тесте процессор Pentium 4 2.2 получает крайне низкую оценку 395.34 баллов - по сравнению с Pentium D 965 XE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Pentium D 965 XE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 851.44 балл. А вот у его конкурента Pentium 4 2.2 дела обстоят куда хуже - 394.18 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 965 XE значительно выше и составляет 17.86 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.2 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 965 XE в формате mpeg4 - результат составил 3.98 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Pentium D 965 XE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 937.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.2 получив 246.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Pentium D 965 XE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 511.77 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.2, скорость которого не превышала 136.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
