Сравнение Pentium 4 2.26A против Athlon 750 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.26A Изменить | AMD Athlon 750 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.26A | Название модели процессора | ||
| Год | 2002 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2266 МГц | 750 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 58 Вт | 43 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 28 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.26A | AMD Athlon 750 (S.462) |
|---|---|
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Максимально допустимая температура ядра у сравниваемых моделей равна 70 градусов Цельсия | |
| Intel Pentium 4 2.26A | AMD Athlon 750 (S.462) |
|---|---|
| Pentium 4 2.26A от бренда intel | Athlon 750 (S.462) от бренда amd |
| Pentium 4 2.26A принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 750 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.26A называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (S.462) называется Thunderbird |
| Intel Pentium 4 2.26A работает на сокете Socket 478 | AMD Athlon 750 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.26A - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 750 (S.462) - 200 MHz |
| Pentium 4 2.26A значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2266 Мегагерц в сравнение с 750 МГц Athlon 750 (S.462) | Athlon 750 (S.462) серьёзно отстает по части частоты, 750 МГц против 2266 МГц |
| Pentium 4 2.26A по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 130 нм, против 180 нанометров у соперника Athlon 750 (S.462) | Athlon 750 (S.462) менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 180 нм |
| В процессоре Pentium 4 2.26A намного больше транзисторов, 55 миллионов против 37 миллионов | Процессор Athlon 750 (S.462) имеет значительно меньше транзисторов, 37 миллионов против 55 миллионов |
| Для модели Pentium 4 2.26A нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 58 Вт | Athlon 750 (S.462) имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 43 Ватт |
| Кеш 1-го уровня у процессора Pentium 4 2.26A намного меньше чем у Athlon 750 (S.462) и составляет 28 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Athlon 750 (S.462) гораздо больше по сравнению с Pentium 4 2.26A и равняется 128 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Pentium 4 2.26A значительно больше в сравнении с Athlon 750 (S.462) и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Athlon 750 (S.462) намного меньше чем у Pentium 4 2.26A и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.26A | AMD Athlon 750 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.26A | AMD Athlon 750 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.26A | AMD Athlon 750 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, температурный режим, год выпуска, частота, технологии, сокет, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.26A по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 750 (S.462). Модель Athlon 750 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 126.07 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.26A (135 баллов) над Athlon 750 (S.462) (106 баллов). Athlon 750 (S.462) с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.26A в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 750 (S.462) получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.26A в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.16 баллов. А вот сам Athlon 750 (S.462) набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3D объектов. Pentium 4 2.26A с результатом 14.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 750 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 10.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.26A в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 750 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 10.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.26A получил 336.38 баллов, что значительно больше чем у Athlon 750 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 750 (S.462) получает крайне низкую оценку 223.13 балла - по сравнению с Pentium 4 2.26A.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Pentium 4 2.26A получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 338.22 баллов. А вот у его конкурента Athlon 750 (S.462) дела обстоят куда хуже - 222.17 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.26A значительно выше и составляет 4.03 Кадров/с. А вот Athlon 750 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.26A в формате mpeg4 - результат составил 0.9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 750 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Pentium 4 2.26A немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 212.61 баллов. С этими задачами справился и Athlon 750 (S.462) показав хороший результат 172.49 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Pentium 4 2.26A имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 117.49 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 750 (S.462), скорость которого не превышала 71.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
