Сравнение Pentium 4 2.26A против Athlon 64 1500+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.26A Изменить | AMD Athlon 64 1500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2.26A | 1500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Venice | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2266 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 76 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 58 Вт | 90 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 28 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.26A | AMD Athlon 64 1500+ |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Возможная температура ядра рассматриваемых моделей процессоров составляет 70 °C | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Pentium 4 2.26A | AMD Athlon 64 1500+ |
|---|---|
| Pentium 4 2.26A от бренда intel | Athlon 64 1500+ от бренда amd |
| Pentium 4 2.26A принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 1500+ принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Pentium 4 2.26A принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Athlon 64 1500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.26A называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice |
| Pentium 4 2.26A это настольный процессор | Athlon 64 1500+ это мобильный процессор |
| Intel Pentium 4 2.26A работает на сокете Socket 478 | AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754 |
| Pentium 4 2.26A серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2266 МГц против 1000 МГц Athlon 64 1500+ | Athlon 64 1500+ очень сильно уступает по части базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 2266 Мегагерц |
| Pentium 4 2.26A менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нм | Athlon 64 1500+ в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 90 нм, в сравнение с 130 нм у Pentium 4 2.26A |
| Модель Pentium 4 2.26A содержит намного меньше транзисторов, 55 миллионов против 76 миллионов | В процессоре Athlon 64 1500+ значительно больше транзисторов, 76 млн против 55 млн |
| Pentium 4 2.26A серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 58 Ватт | Для процессора Athlon 64 1500+ понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 90 Ватт |
| Кеш L1 у CPU Pentium 4 2.26A намного меньше в сравнении с Athlon 64 1500+ и равен 28 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon 64 1500+ значительно больше по сравнению с Pentium 4 2.26A и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.26A | AMD Athlon 64 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.26A | AMD Athlon 64 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.26A | AMD Athlon 64 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.26A | AMD Athlon 64 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, температурный режим, технологии разгона, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, год выхода, базовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 1500+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.26A. Модель Pentium 4 2.26A в сравнении с конкурентом едва набирает 160.56 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 1500+ (185 баллов) над Pentium 4 2.26A (135 баллов). Pentium 4 2.26A с оценкой 135 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 1500+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.26A получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 1500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.21 баллов. А вот сам Pentium 4 2.26A набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 1500+ с результатом 18.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.26A сильно от него отстает получив в тесте 14.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 1500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.26A проваливает данный тест с оценкой 14.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 1500+ получил 391.07 балл, что несколько больше чем у Pentium 4 2.26A. В этом тесте, процессор Pentium 4 2.26A набирает свои 336.38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 1500+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 391.66 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 2.26A тоже показал хорошую оценку 338.22 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 1500+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 1500+ чуть выше чем у Pentium 4 2.26A, и составила 4.98 Кадров/с. Pentium 4 2.26A смог набрать 4.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 1500+ в формате mpeg4 - результат составил 1.15 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.26A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 1500+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 302.56 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.26A получив 212.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Windows. Athlon 64 1500+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 126.22 Кб/с. Pentium 4 2.26A выдал скорость кодирования 117.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
