Сравнение Pentium 4 2.0A против Pentium II 266
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.0A Изменить | Intel Pentium II 266 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2.0A | 266 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Kiamath | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 266 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 54.3 Вт | 38.2 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 60 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium II 266 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к одному классу Pentium | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб | |
| Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium II 266 |
|---|---|
| Pentium 4 2.0A принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium II 266 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0A называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium II 266 называется Kiamath |
| Intel Pentium 4 2.0A работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium II 266 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0A - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 266 - 66 MHz |
| Pentium 4 2.0A уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Pentium II 266 значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.0A серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 266 МГц у соперника | Pentium II 266 сильно отстает в плане базовой частоты, 266 Мегагерц против 2000 МГц |
| Pentium 4 2.0A по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 130 нанометров, против 350 нм у конкурента Pentium II 266 | Pentium II 266 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 350 нм |
| В процессоре Pentium 4 2.0A значительно больше транзисторов, 55 млн против 7 миллионов | Процессор Pentium II 266 имеет намного меньше транзисторов, 7 млн против 55 млн |
| Для модели Pentium 4 2.0A потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 54.3 Ватт | Pentium II 266 серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 38.2 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Pentium 4 2.0A немного выше и составляет 70 градусов | Предел возможной температуры ядер у Pentium II 266 равняется 60 градусов Цельсия. Не намного отстав от Pentium 4 2.0A |
| Кеш L1 у CPU Pentium 4 2.0A значительно меньше в сравнении с Pentium II 266 и составляет 20 Кб | Кеш L1 у процессора Pentium II 266 намного больше по сравнению с Pentium 4 2.0A и равен 32 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium II 266 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium II 266 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium II 266 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, сокет, температурные данные, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, структура, год выхода, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.0A по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 266. Модель Pentium II 266 в сравнении с конкурентом едва набирает 48.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.0A (119 баллов) над Pentium II 266 (41 балл). Pentium II 266 с оценкой 41 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.0A в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.14 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 266 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.0A в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.14 баллов. А вот сам Pentium II 266 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Pentium 4 2.0A с результатом 12.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 266 сильно от него отстает получив в тесте 4.3 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.0A в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 12.49 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 266 проваливает данный тест с оценкой 4.28 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.0A получил 298.22 баллов, что значительно больше чем у Pentium II 266. В этом тесте процессор Pentium II 266 получает крайне низкую оценку 102.3 балла - по сравнению с Pentium 4 2.0A.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Pentium 4 2.0A получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 299.48 баллов. А вот у его конкурента Pentium II 266 дела обстоят куда хуже - 102.28 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.0A значительно выше и составляет 3.55 Кадров/с. А вот Pentium II 266 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.0A в формате mpeg4 - результат составил 0.8 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 266 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium 4 2.0A значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 187.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 266 получив 64.44 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Pentium 4 2.0A имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 102.86 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 266, скорость которого не превышала 35.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
