Сравнение Pentium 4 2.0A против Pentium D 840
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.0A Изменить | Intel Pentium D 840 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2.0A | 840 | Название модели процессора | |
Год | 2002 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Northwood | Smithfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 55 млн | 230 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 54.3 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 69.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium D 840 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы intel | |
Два процессора относятся к единому семейству Pentium | |
Оба процессора были выпущены в одно время | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
Оба процессора имеют по 2 потока | |
У двух CPU максимальная температура ядра доходит до 70 градусов и 69.8 градусов соответственно |
Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium D 840 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0A называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium D 840 называется Smithfield |
Intel Pentium 4 2.0A работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium D 840 работает на сокете LGA775 |
Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0A - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium D 840 - 800 MHz FSB |
Pentium 4 2.0A ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | Pentium D 840 сильно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 |
Pentium 4 2.0A ощутимо отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Pentium D 840 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3200 МГц против 2000 Мегагерц Pentium 4 2.0A |
Pentium 4 2.0A в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 130 нм | Pentium D 840 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Pentium 4 2.0A |
Pentium 4 2.0A имеет на порядок меньше транзисторов, 55 миллионов против 230 миллионов | В процессоре Pentium D 840 намного больше транзисторов, 230 миллионов против 55 миллионов |
Pentium 4 2.0A уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 54.3 Ватт | Для модели Pentium D 840 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 130 Вт |
Кэш L1 у CPU Pentium 4 2.0A гораздо меньше в сравнении с Pentium D 840 и равняется 20 Килобайт | Кеш L1 у CPU Pentium D 840 намного больше чем у Pentium 4 2.0A и равен 32 Кб |
Кэш L2 у процессора Pentium 4 2.0A гораздо меньше в сравнении с Pentium D 840 и составляет 512 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Pentium D 840 намного больше чем у Pentium 4 2.0A и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium D 840 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | - | Состояние сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium D 840 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium D 840 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, год выпуска, частота, технологии разгона, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 840 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.0A. Модель Pentium 4 2.0A в сравнении с конкурентом едва набирает 141.82 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 840 (415 баллов) над Pentium 4 2.0A (119 баллов). Pentium 4 2.0A с оценкой 119 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium D 840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.0A получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Pentium 4 2.0A набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Pentium D 840 с результатом 65.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.0A сильно от него отстает получив в тесте 12.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium D 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.0A проваливает данный тест с оценкой 12.49 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 840 получил 2004 балла, что значительно больше чем у Pentium 4 2.0A. В этом тесте процессор Pentium 4 2.0A получает крайне низкую оценку 298.22 баллов - по сравнению с Pentium D 840.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Pentium D 840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1109 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 2.0A дела обстоят куда хуже - 299.48 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и 5v. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 840 значительно выше и составляет 17.69 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.0A плохо справился с заданием, его скорость составила 3.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 840 в формате mpeg4 - результат составил 3.94 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.0A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Pentium D 840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 890.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.0A получив 187.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Pentium D 840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 497.83 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.0A, скорость которого не превышала 102.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.