Сравнение Pentium 4 2.0A против Duron 850
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.0A Изменить | AMD Duron 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.0A | 850 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 54.3 Вт | 37.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.0A | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 2.0A | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Pentium 4 2.0A от бренда intel | Duron 850 от бренда amd |
| Pentium 4 2.0A принадлежит к семейству процессоров Pentium | Duron 850 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0A называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Duron 850 называется Spitfire |
| Intel Pentium 4 2.0A работает на сокете Socket 478 | AMD Duron 850 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0A - 400 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 850 - 200 MHz |
| Pentium 4 2.0A уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Duron 850 очень сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.0A ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 850 Мегагерц | Duron 850 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 850 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Pentium 4 2.0A по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 130 нм, против 180 нанометров у соперника Duron 850 | Duron 850 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нанометров |
| В процессоре Pentium 4 2.0A значительно больше транзисторов, 55 миллионов против 25 миллионов | Процессор Duron 850 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 25 млн против 55 млн |
| Для модели Pentium 4 2.0A понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 54.3 Вт | Duron 850 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 37.4 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.0A доходит до 70 °C. Не значительно отстав от Duron 850 | Предел возможной температуры ядер у Duron 850 значительно выше и достигает 90 °C. А это неоспоримо весомый + |
| Объем кэша L1 у процессора Pentium 4 2.0A гораздо меньше в сравнении с Duron 850 и равен 20 Кб | Кеш L1 у процессора Duron 850 значительно больше в сравнении с Pentium 4 2.0A и составляет 128 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Pentium 4 2.0A значительно больше по сравнению с Duron 850 и равен 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора Duron 850 намного меньше по сравнению с Pentium 4 2.0A и составляет 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, технологии авторазгона, тактовая частота, температурный режим, инструкции, архитектура, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 2.0A не сильно превосходит своего соперника Duron 850. Сам же процессор Duron 850 смог набрать 123.82 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 2.0A (119 баллов) над Duron 850 (104 балла). Duron 850 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.0A в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.14 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 850 получает свои 0.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 4 2.0A в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.14 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 850 набрал в этом тесте 0.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Pentium 4 2.0A с оценкой 12.46 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 850 набирая 10.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.0A в программе Cinebench R15 показал результат 12.49 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.3 баллов в этом тесте Duron 850 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.0A получил 298.22 баллов, что значительно больше чем у Duron 850. В этом тесте процессор Duron 850 получает крайне низкую оценку 218.51 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.0A.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Pentium 4 2.0A получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 299.48 баллов. А вот у его конкурента Duron 850 дела обстоят куда хуже - 217.88 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.0A значительно выше и составляет 3.55 Кадров/с. А вот Duron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 2.0A в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.8 Кадров/с. В то время как Duron 850 незначительно отстал с результатом 0.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Pentium 4 2.0A немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 187.52 баллов. С этими задачами справился и Duron 850 показав хороший результат 169.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Pentium 4 2.0A имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 102.86 Кб/с. От него сильно отстал Duron 850, скорость которого не превышала 70.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
