Сравнение Pentium 4 2.0A против Athlon 1400
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.0A Изменить | AMD Athlon 1400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.0A | 1400 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 54.3 Вт | 72 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.0A | AMD Athlon 1400 |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 2.0A | AMD Athlon 1400 |
|---|---|
| Pentium 4 2.0A от бренда intel | Athlon 1400 от бренда amd |
| Pentium 4 2.0A принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 1400 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0A называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Athlon 1400 называется Thunderbird |
| Intel Pentium 4 2.0A работает на сокете Socket 478 | AMD Athlon 1400 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0A - 400 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 1400 - 266 MHz |
| Pentium 4 2.0A ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 | Athlon 1400 сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.0A сильно обгоняет по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц у конкурента Athlon 1400 | Athlon 1400 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц |
| Pentium 4 2.0A в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у соперника Athlon 1400 | Athlon 1400 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 180 нм |
| В модели процессора Pentium 4 2.0A намного большее количество транзисторов, 55 миллионов против 37 миллионов | Процессор Athlon 1400 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 37 млн против 55 миллионов |
| Pentium 4 2.0A имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 54.3 Вт | Для модели Athlon 1400 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 72 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.0A достигает 70 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon 1400 | Предел возможной температуры ядер у Athlon 1400 намного выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс |
| Кеш L1 у процессора Pentium 4 2.0A значительно меньше чем у Athlon 1400 и равен 20 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon 1400 намного больше по сравнению с Pentium 4 2.0A и составляет 128 Кб |
| Размер кэша второго уровня у процессора Pentium 4 2.0A значительно больше в сравнении с Athlon 1400 и равняется 512 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon 1400 гораздо меньше в сравнении с Pentium 4 2.0A и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | AMD Athlon 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | AMD Athlon 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | AMD Athlon 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, частота, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.0A. Модель Pentium 4 2.0A в сравнении с конкурентом едва набирает 141.82 балл.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1400 (168 баллов) над Pentium 4 2.0A (119 баллов). Pentium 4 2.0A с оценкой 119 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 1400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.0A получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.19 баллов. А вот сам Pentium 4 2.0A набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Athlon 1400 с результатом 16.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.0A сильно от него отстает получив в тесте 12.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 1400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.0A проваливает данный тест с оценкой 12.49 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1400 получил 354.91 балла, что несколько больше чем у Pentium 4 2.0A. В этом тесте, процессор Pentium 4 2.0A набирает свои 298.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon 1400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 355.94 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 2.0A тоже показал хорошую оценку 299.48 баллов, немного уступив место модели Athlon 1400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1400 значительно выше и составляет 4.52 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.0A плохо справился с заданием, его скорость составила 3.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 1400 в формате mpeg4 - результат составил 1.05 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.0A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon 1400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 273.69 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.0A получив 187.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Athlon 1400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 114.42 Кб/с. Pentium 4 2.0A выдал скорость кодирования 102.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
