Сравнение Pentium 4 2.0 против Pentium D 965 XE
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.0 Изменить | Intel Pentium D 965 XE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.0 | XE | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Willamette | Presler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 423 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3733 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 42 млн | 376 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 71.8 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 68.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.0 | Intel Pentium D 965 XE |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели CPU относятся к одному классу Pentium | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Intel Pentium 4 2.0 | Intel Pentium D 965 XE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0 называется Willamette | Архитектура ядра у процессора Pentium D 965 XE называется Presler |
| Intel Pentium 4 2.0 работает на сокете Socket 423 | Intel Pentium D 965 XE работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium D 965 XE - 1066 MHz FSB |
| Pentium 4 2.0 сильно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2 | Pentium D 965 XE серьёзно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 |
| Pentium 4 2.0 ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2 | Pentium D 965 XE уверенно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 |
| Pentium 4 2.0 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3733 Мегагерц | Pentium D 965 XE ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3733 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Pentium 4 2.0 |
| Pentium 4 2.0 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нанометров | Pentium D 965 XE по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Pentium 4 2.0 |
| Pentium 4 2.0 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 42 миллионов против 376 млн | В CPU Pentium D 965 XE значительно больше транзисторов, 376 млн против 42 миллионов |
| Pentium 4 2.0 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 71.8 Ватт | Для модели Pentium D 965 XE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 130 Ватт |
| Кеш первого уровня у процессора Pentium 4 2.0 намного меньше чем у Pentium D 965 XE и равен 20 Кб | Кэш L1 у процессора Pentium D 965 XE намного больше по сравнению с Pentium 4 2.0 и равняется 32 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Pentium 4 2.0 намного меньше в сравнении с Pentium D 965 XE и равняется 256 Килобайт | Кэш L2 у CPU Pentium D 965 XE гораздо больше в сравнении с Pentium 4 2.0 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0 | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0 | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0 | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, температурные данные, год выпуска, сокет, инструкции, частота, количество ядер и потоков, архитектура, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 965 XE по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.0. Модель Pentium 4 2.0 в сравнении с конкурентом едва набирает 160.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 965 XE (596 баллов) над Pentium 4 2.0 (133 балла). Pentium 4 2.0 с оценкой 133 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium D 965 XE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.0 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 965 XE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Pentium 4 2.0 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Pentium D 965 XE с результатом 62.77 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.0 сильно от него отстает получив в тесте 13.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium D 965 XE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.0 проваливает данный тест с оценкой 13.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 965 XE получил 1504.72 балла, что значительно больше чем у Pentium 4 2.0. В этом тесте процессор Pentium 4 2.0 получает крайне низкую оценку 335 баллов - по сравнению с Pentium D 965 XE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Pentium D 965 XE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 851.44 балл. А вот у его конкурента Pentium 4 2.0 дела обстоят куда хуже - 331.35 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 965 XE значительно выше и составляет 17.86 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.0 плохо справился с заданием, его скорость составила 4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 965 XE в формате mpeg4 - результат составил 3.98 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.0 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Pentium D 965 XE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 937.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.0 получив 207.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium D 965 XE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 511.77 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.0, скорость которого не превышала 115.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
