BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 2.0 vs AMD Duron 1800

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 2.0 и AMD Duron 1800

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 2.0 против Duron 1800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 2.0
Изменить
AMD Duron 1800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.01800Название модели процессора
Год2002 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WillametteApplebredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 423Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн42 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP71.8 Вт57 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1800

221.36

(100%)

Intel Pentium 4 2.0

160.69

(72,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1800

186

(100%)

Intel Pentium 4 2.0

133

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1800

0.21

(100%)

Intel Pentium 4 2.0

0.16

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1800

0.21

(100%)

Intel Pentium 4 2.0

0.16

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1800

18.45

(100%)

Intel Pentium 4 2.0

13.99

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1800

18.51

(100%)

Intel Pentium 4 2.0

13.88

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1800

393.14

(100%)

Intel Pentium 4 2.0

335

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1800

389.93

(100%)

Intel Pentium 4 2.0

331.35

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1800

5

(100%)

Intel Pentium 4 2.0

4

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1800

1.17

(100%)

Intel Pentium 4 2.0

0.88

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1800

303.81

(100%)

Intel Pentium 4 2.0

207.94

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1800

126.82

(100%)

Intel Pentium 4 2.0

115.11

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 2.0 2002 г

AMD Duron 1800 2003 г

Число ядер

Intel Pentium 4 2.0 1 ядро

AMD Duron 1800 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 2.0 1 поток

AMD Duron 1800 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 2.0 2000 МГц

AMD Duron 1800 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 2.0 180 Нм

AMD Duron 1800 130 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 2.0 42 млн

AMD Duron 1800 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 2.0 71.8 Вт

AMD Duron 1800 57 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 1800 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 2.0 20 Кб

AMD Duron 1800 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 2.0 256 Кб

AMD Duron 1800 64 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 1800
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 1800
Pentium 4 2.0 от бренда intel Duron 1800 от бренда amd
Pentium 4 2.0 принадлежит к семейству процессоров Pentium Duron 1800 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0 называется Willamette Архитектура ядра у процессора Duron 1800 называется Applebred
Intel Pentium 4 2.0 работает на сокете Socket 423 AMD Duron 1800 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 1800 - 266 MHz
Pentium 4 2.0 слегка обгоняет по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента Duron 1800 слегка проигрывает по части базовой частоты, 1800 МГц против 2000 Мегагерц
Pentium 4 2.0 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 180 нанометров Duron 1800 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 130 нм, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Pentium 4 2.0
В CPU Pentium 4 2.0 чуть больше кол-во транзисторов, 42 миллионов против 37 миллионов Процессор Duron 1800 включает чуть меньше транзисторов, 37 млн против 42 миллионов
Для Pentium 4 2.0 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 71.8 Ватт Duron 1800 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 57 Ватт
Кэш L1 у процессора Pentium 4 2.0 значительно меньше по сравнению с Duron 1800 и составляет 20 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Duron 1800 намного больше по сравнению с Pentium 4 2.0 и равен 128 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Pentium 4 2.0 гораздо больше по сравнению с Duron 1800 и равен 256 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Duron 1800 гораздо меньше чем у Pentium 4 2.0 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 1800 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 1800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 1800 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, частота, архитектура, год выпуска, технологии разгона, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Duron 1800 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.0. Модель Pentium 4 2.0 в сравнении с конкурентом едва набирает 160.69 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 1800 (186 баллов) над Pentium 4 2.0 (133 балла). Pentium 4 2.0 с оценкой 133 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Duron 1800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.0 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Duron 1800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.21 баллов. А вот сам Pentium 4 2.0 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Duron 1800 с результатом 18.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.0 сильно от него отстает получив в тесте 13.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Duron 1800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.0 проваливает данный тест с оценкой 13.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1800 получил 393.14 балла, что несколько больше чем у Pentium 4 2.0. В этом тесте, процессор Pentium 4 2.0 набирает свои 335 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Duron 1800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 389.93 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 2.0 тоже показал хорошую оценку 331.35 балл, немного уступив место модели Duron 1800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1800 значительно выше и составляет 5 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.0 плохо справился с заданием, его скорость составила 4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 1800 в формате mpeg4 - результат составил 1.17 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.0 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Duron 1800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 303.81 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.0 получив 207.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Windows. Duron 1800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 126.82 Кб/с. Pentium 4 2.0 выдал скорость кодирования 115.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.