Сравнение Pentium 4 2.0 против Athlon 64 1500+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.0 Изменить | AMD Athlon 64 1500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2.0 | 1500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Willamette | Venice | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 423 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 42 млн | 76 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 71.8 Вт | 90 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.0 | AMD Athlon 64 1500+ |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Pentium 4 2.0 | AMD Athlon 64 1500+ |
|---|---|
| Pentium 4 2.0 от бренда intel | Athlon 64 1500+ от бренда amd |
| Pentium 4 2.0 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 1500+ принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Pentium 4 2.0 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Athlon 64 1500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0 называется Willamette | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice |
| Pentium 4 2.0 это настольный процессор | Athlon 64 1500+ это мобильный процессор |
| Intel Pentium 4 2.0 работает на сокете Socket 423 | AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754 |
| Pentium 4 2.0 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1000 МГц Athlon 64 1500+ | Athlon 64 1500+ очень сильно уступает по части базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Pentium 4 2.0 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 180 нм | Athlon 64 1500+ по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 90 нм, против 180 нм у соперника Pentium 4 2.0 |
| Pentium 4 2.0 содержит намного меньше транзисторов, 42 млн против 76 млн | В CPU Athlon 64 1500+ намного большее число транзисторов, 76 миллионов против 42 миллионов |
| Pentium 4 2.0 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 71.8 Ватт | Для Athlon 64 1500+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 90 Вт |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Pentium 4 2.0 гораздо меньше чем у Athlon 64 1500+ и составляет 20 Кб | Размер кэша первого уровня у процессора Athlon 64 1500+ гораздо больше чем у Pentium 4 2.0 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Pentium 4 2.0 намного меньше по сравнению с Athlon 64 1500+ и равняется 256 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 1500+ значительно больше в сравнении с Pentium 4 2.0 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0 | AMD Athlon 64 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0 | AMD Athlon 64 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0 | AMD Athlon 64 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0 | AMD Athlon 64 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, инструкции, год выхода, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 1500+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.0. Модель Pentium 4 2.0 в сравнении с конкурентом едва набирает 160.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 1500+ (185 баллов) над Pentium 4 2.0 (133 балла). Pentium 4 2.0 с оценкой 133 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 1500+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.0 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 1500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.21 баллов. А вот сам Pentium 4 2.0 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 1500+ с результатом 18.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.0 сильно от него отстает получив в тесте 13.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 1500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.0 проваливает данный тест с оценкой 13.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 1500+ получил 391.07 балл, что несколько больше чем у Pentium 4 2.0. В этом тесте, процессор Pentium 4 2.0 набирает свои 335 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon 64 1500+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 391.66 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 2.0 тоже показал хорошую оценку 331.35 балл, немного уступив место модели Athlon 64 1500+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 1500+ чуть выше чем у Pentium 4 2.0, и составила 4.98 Кадров/с. Pentium 4 2.0 смог набрать 4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 1500+ в формате mpeg4 - результат составил 1.15 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.0 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Athlon 64 1500+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 302.56 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.0 получив 207.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon 64 1500+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 126.22 Кб/с. Pentium 4 2.0 выдал скорость кодирования 115.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
