Сравнение Pentium 4 1.8 против Pentium D 805
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 1.8 Изменить | Intel Pentium D 805 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1.8 | 805 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Willamette | Smithfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 423 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 42 млн | 230 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 66.7 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 64.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 1.8 | Intel Pentium D 805 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели относятся к одному классу Pentium | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Intel Pentium 4 1.8 | Intel Pentium D 805 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.8 называется Willamette | Архитектура ядра у процессора Pentium D 805 называется Smithfield |
| Intel Pentium 4 1.8 работает на сокете Socket 423 | Intel Pentium D 805 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.8 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium D 805 - 533 MHz FSB |
| Pentium 4 1.8 значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 | Pentium D 805 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 |
| Pentium 4 1.8 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium D 805 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Pentium 4 1.8 очень сильно уступает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 2666 Мегагерц | Pentium D 805 значительно превосходит по части базовой частоты, 2666 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника Pentium 4 1.8 |
| Pentium 4 1.8 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 180 нанометров | Pentium D 805 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 90 нанометров, против 180 нм у конкурента Pentium 4 1.8 |
| Процессор Pentium 4 1.8 содержит намного меньшее число транзисторов, 42 млн против 230 млн | В CPU Pentium D 805 значительно большее число транзисторов, 230 миллионов против 42 млн |
| Pentium 4 1.8 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 66.7 Ватт | Для Pentium D 805 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Вт |
| Кэш первого уровня у CPU Pentium 4 1.8 значительно меньше по сравнению с Pentium D 805 и равен 20 Килобайт | Кэш L1 у CPU Pentium D 805 значительно больше по сравнению с Pentium 4 1.8 и составляет 32 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Pentium 4 1.8 намного меньше по сравнению с Pentium D 805 и равен 256 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Pentium D 805 значительно больше в сравнении с Pentium 4 1.8 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 1.8 | Intel Pentium D 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 1.8 | Intel Pentium D 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 1.8 | Intel Pentium D 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во программах, год выпуска, структура, сокет, температурный режим, инструкции, частота, количество ядер, потоков, технологии разгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 805 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 1.8. Модель Pentium 4 1.8 в сравнении с конкурентом едва набирает 115.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 805 (374 балла) над Pentium 4 1.8 (114 баллов). Pentium 4 1.8 с оценкой 114 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium D 805 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 1.8 получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 805 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам Pentium 4 1.8 набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D моделей. Pentium D 805 с результатом 52.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 1.8 сильно от него отстает получив в тесте 11.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium D 805 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 1.8 проваливает данный тест с оценкой 12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 805 получил 1506 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 1.8. В этом тесте процессор Pentium 4 1.8 получает крайне низкую оценку 286.26 баллов - по сравнению с Pentium D 805.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Pentium D 805 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 907 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 1.8 дела обстоят куда хуже - 286.67 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 805 значительно выше и составляет 14.29 Кадров/с. А вот Pentium 4 1.8 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 805 в формате mpeg4 - результат составил 3.16 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 1.8 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Pentium D 805 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 713.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 1.8 получив 179.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Pentium D 805 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 398.78 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 1.8, скорость которого не превышала 97.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
