BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 1.6 vs AMD K6-II 500

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 1.6 и AMD K6-II 500

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 1.6 против K6-II 500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 1.6
Изменить
AMD K6-II 500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.6500Название модели процессора
Год2000 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WillametteChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 423Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн42 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP61 Вт20.75 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 1.6

101.48

(100%)

AMD K6-II 500

71.28

(70,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 1.6

84

(100%)

AMD K6-II 500

60

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.6

0.1

(100%)

AMD K6-II 500

0.07

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.6

0.1

(100%)

AMD K6-II 500

0.07

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.6

8.83

(100%)

AMD K6-II 500

5.95

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.6

8.79

(100%)

AMD K6-II 500

5.96

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.6

211.33

(100%)

AMD K6-II 500

125.76

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.6

210.02

(100%)

AMD K6-II 500

125.71

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.6

2.52

(100%)

AMD K6-II 500

1.61

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.6

0.55

(100%)

AMD K6-II 500

0.37

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 1.6

132

(100%)

AMD K6-II 500

98.3

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.6

72.33

(100%)

AMD K6-II 500

40.61

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 1.6 2000 г

AMD K6-II 500 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 4 1.6 1 ядро

AMD K6-II 500 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 1.6 1 поток

AMD K6-II 500 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 1.6 1600 МГц

AMD K6-II 500 500 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 1.6 180 Нм

AMD K6-II 500 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 1.6 42 млн

AMD K6-II 500 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 1.6 61 Вт

AMD K6-II 500 20.75 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 1.6 20 Кб

AMD K6-II 500 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 1.6 256 Кб

AMD K6-II 500 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 1.6AMD K6-II 500
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 4 1.6AMD K6-II 500
Pentium 4 1.6 от бренда intel K6-II 500 от бренда amd
Pentium 4 1.6 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 K6-II 500 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.6 называется Willamette Архитектура ядра у процессора K6-II 500 называется Chompers
Intel Pentium 4 1.6 работает на сокете Socket 423 AMD K6-II 500 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.6 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD K6-II 500 - 100 MHz
Pentium 4 1.6 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 500 МГц K6-II 500 K6-II 500 сильно уступает в плане тактовой частоты, 500 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц
Pentium 4 1.6 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 180 нм, в сравнение с 250 нанометров у K6-II 500 K6-II 500 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 250 нанометров
В модели Pentium 4 1.6 намного большее количество транзисторов, 42 млн против 9 миллионов K6-II 500 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 9 млн против 42 млн
Для модели Pentium 4 1.6 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 61 Вт K6-II 500 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 20.75 Ватт
Кэш 1-го уровня у CPU Pentium 4 1.6 намного меньше чем у K6-II 500 и составляет 20 Кб Объем кэша L1 у процессора K6-II 500 значительно больше по сравнению с Pentium 4 1.6 и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.6AMD K6-II 500 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.6AMD K6-II 500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.6AMD K6-II 500 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, структура, год выпуска, температурный режим, инструкции, частота, технологии авторазгона, сокет, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 1.6 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 500. Модель K6-II 500 в сравнении с конкурентом едва набирает 71.28 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 1.6 (84 балла) над K6-II 500 (60 баллов). K6-II 500 с оценкой 60 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 4 1.6 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 500 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 1.6 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам K6-II 500 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Pentium 4 1.6 с результатом 8.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 500 сильно от него отстает получив в тесте 5.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.6 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 500 проваливает данный тест с оценкой 5.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.6 получил 211.33 баллов, что значительно больше чем у K6-II 500. В этом тесте процессор K6-II 500 получает крайне низкую оценку 125.76 баллов - по сравнению с Pentium 4 1.6.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Pentium 4 1.6 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 210.02 баллов. А вот у его конкурента K6-II 500 дела обстоят куда хуже - 125.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.6 значительно выше и составляет 2.52 Кадров/с. А вот K6-II 500 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 1.6 в формате mpeg4 - результат составил 0.55 Кадров/с. Его конкурент K6-II 500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Pentium 4 1.6 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 132 балла. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 500 получив 98.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Pentium 4 1.6 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 72.33 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 500, скорость которого не превышала 40.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.