BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 3805U vs AMD Athlon 64 FX-62

Сравнить процессоры Intel Pentium 3805U и AMD Athlon 64 FX-62

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 3805U против Athlon 64 FX-62

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 3805U
Изменить
AMD Athlon 64 FX-62
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3805U62Название модели процессора
Год2015 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2015нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$317$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$161-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 3805U

1514.3

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1164.62

(76,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 3805U

1085

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

943

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3805U

1.8

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1.52

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3805U

0.73

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

0.64

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3805U

139.54

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

122.44

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-62

62.32

(100%)

Intel Pentium 3805U

61.64

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 3805U

3783

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

2590.76

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 3805U

2254

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1508.04

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3805U

38.13

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

35.49

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3805U

8.43

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

7.94

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-62

2149

(100%)

Intel Pentium 3805U

1900.25

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 3805U

1061.51

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

865.77

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 3805U 2015 г

AMD Athlon 64 FX-62 2006 г

Число ядер

Intel Pentium 3805U 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-62 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium 3805U 2 потока

AMD Athlon 64 FX-62 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium 3805U 1900 МГц

AMD Athlon 64 FX-62 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 3805U Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 3805U 14 Нм

AMD Athlon 64 FX-62 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 3805U 1300 млн

AMD Athlon 64 FX-62 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 3805U 15 Вт

AMD Athlon 64 FX-62 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 3805U 105 °C

AMD Athlon 64 FX-62 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 3805U 105 °C

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 3805U 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-62 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 3805U 25.6 Гб/с

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 3805U 12 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 3805U 82 мм2

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 3805U 96 Кб

AMD Athlon 64 FX-62 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 3805U 512 Кб

AMD Athlon 64 FX-62 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 3805U 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 3805UAMD Athlon 64 FX-62
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Pentium 3805UAMD Athlon 64 FX-62
Pentium 3805U от бренда intel Athlon 64 FX-62 от бренда amd
Pentium 3805U принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 FX-62 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium 3805U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor
Pentium 3805U это мобильный процессор Athlon 64 FX-62 это настольный процессор
Intel Pentium 3805U работает на сокете BGA1168 AMD Athlon 64 FX-62 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Pentium 3805U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-62 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Pentium 3805U серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2800 МГц Athlon 64 FX-62 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1900 МГц у конкурента
Pentium 3805U по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 90 нм у конкурента Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм
В процессоре Pentium 3805U намного больше транзисторов, 1300 млн против 243 миллионов Athlon 64 FX-62 содержит на порядок меньше транзисторов, 243 миллионов против 1300 млн
Pentium 3805U ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт Для модели Athlon 64 FX-62 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 125 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Pentium 3805U ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-62 доходит до 63 градусов. Не значительно уступает процессору Pentium 3805U
Кэш L1 у процессора Pentium 3805U гораздо меньше чем у Athlon 64 FX-62 и равен 96 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 FX-62 гораздо больше по сравнению с Pentium 3805U и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Pentium 3805U гораздо меньше чем у Athlon 64 FX-62 и равняется 512 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Athlon 64 FX-62 намного больше в сравнении с Pentium 3805U и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3805UAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3805UAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3805UAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3805UAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3805UAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3805UAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3805UAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium 3805U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium 3805U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Pentium 3805U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, инструкции, базовая частота, архитектура, технологии, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 3805U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-62. Модель Athlon 64 FX-62 в сравнении с конкурентом едва набирает 1164.62 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 3805U (1085 баллов) над Athlon 64 FX-62 (943 балла). Athlon 64 FX-62 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 3805U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-62 получает свои 1.52 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 3805U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-62 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium 3805U с оценкой 139.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-62 набирая 122.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-62 в программе Cinebench R15 показал результат 62.32 балла, немного опередив конкурента. Получив 61.64 балл в этом тесте Pentium 3805U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3805U получил 3783 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-62. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-62 получает крайне низкую оценку 2590.76 баллов - по сравнению с Pentium 3805U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Pentium 3805U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2254 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-62 дела обстоят куда хуже - 1508.04 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 3805U чуть выше чем у Athlon 64 FX-62, и составила 38.13 Кадров/с. Athlon 64 FX-62 смог набрать 35.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 3805U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.43 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-62 незначительно отстал с результатом 7.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 FX-62 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2149 баллов. С этими задачами справился и Pentium 3805U показав хороший результат 1900.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Pentium 3805U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1061.51 Кб/с. Athlon 64 FX-62 выдал скорость кодирования 865.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.