Сравнение Pentium 3560M против Phenom II N930
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 3560M Изменить | AMD Phenom II N930 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3560M | N930 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 апреля 2014 | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $76 | $99 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $134 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 130 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 3560M | AMD Phenom II N930 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Pentium 3560M | AMD Phenom II N930 |
|---|---|
| Pentium 3560M от бренда intel | Phenom II N930 от бренда amd |
| Pentium 3560M принадлежит к семейству процессоров Pentium | Phenom II N930 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 3560M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Phenom II N930 называется Champlain |
| Intel Pentium 3560M работает на сокете PGA946 | AMD Phenom II N930 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 3560M - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD Phenom II N930 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Pentium 3560M ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Phenom II N930 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Pentium 3560M ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom II N930 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Pentium 3560M не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Phenom II N930 | Phenom II N930 незначительно проигрывает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| Pentium 3560M в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II N930 | Phenom II N930 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В модели Pentium 3560M значительно большее количество транзисторов, 1300 млн против 234 млн | Процессор Phenom II N930 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 1300 миллионов |
| Тепловое выделение Pentium 3560M незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 37 Ватт | Phenom II N930 немного превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 35 Вт |
| Кеш L1 у CPU Pentium 3560M гораздо меньше по сравнению с Phenom II N930 и равен 96 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у процессора Phenom II N930 значительно больше чем у Pentium 3560M и равняется 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Pentium 3560M гораздо меньше в сравнении с Phenom II N930 и равен 512 Кб | Объем кеша 2-го уровня у процессора Phenom II N930 намного больше по сравнению с Pentium 3560M и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3560M | AMD Phenom II N930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3560M | AMD Phenom II N930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3560M | AMD Phenom II N930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3560M | AMD Phenom II N930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3560M | AMD Phenom II N930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3560M | AMD Phenom II N930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Pentium 3560M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Pentium 3560M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, частота, год выпуска, сокет, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II N930 набирает 1719.16 баллов, в то время как его соперник Pentium 3560M набрал 1714.66 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Pentium 3560M 1552 балла, его конкурент Phenom II N930 набрал 1540 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II N930 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 3560M получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 3560M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Phenom II N930 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II N930 с оценкой 187.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 3560M набирая 175.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 3560M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N930 проваливает данный тест с оценкой 47.75 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3560M получил 4266 баллов, что несколько больше чем у Phenom II N930. В этом тесте, процессор Phenom II N930 набирает свои 4056 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Pentium 3560M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2528 баллов. А вот у его конкурента Phenom II N930 дела обстоят куда хуже - 1372 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N930 чуть выше чем у Pentium 3560M, и составила 50.44 Кадров/с. Pentium 3560M смог набрать 48.05 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II N930 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.98 Кадров/с. В то время как Pentium 3560M незначительно отстал с результатом 10.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Phenom II N930 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2831 балл. С этими задачами справился и Pentium 3560M показав хороший результат 2404.68 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Pentium 3560M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1346.03 Кб/с. Phenom II N930 выдал скорость кодирования 1171.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
