BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 3560M vs AMD Athlon II X4 638

Сравнить процессоры Intel Pentium 3560M и AMD Athlon II X4 638

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 3560M против Athlon II X4 638

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 3560M
Изменить
AMD Athlon II X4 638
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3560M638Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 20146 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA946Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$76$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 638

2444.04

(100%)

Intel Pentium 3560M

1714.66

(70,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 638

2026

(100%)

Intel Pentium 3560M

1552

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 638

2.63

(100%)

Intel Pentium 3560M

1.9

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3560M

0.91

(100%)

AMD Athlon II X4 638

0.55

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 638

230.83

(100%)

Intel Pentium 3560M

175.19

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3560M

77.39

(100%)

AMD Athlon II X4 638

58.81

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 638

5407

(100%)

Intel Pentium 3560M

4266

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 3560M

2528

(100%)

AMD Athlon II X4 638

1808

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 638

61.02

(100%)

Intel Pentium 3560M

48.05

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 638

14.14

(100%)

Intel Pentium 3560M

10.63

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 638

3405.9

(100%)

Intel Pentium 3560M

2404.68

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 638

1496.74

(100%)

Intel Pentium 3560M

1346.03

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 3560M 2014 г

AMD Athlon II X4 638 2012 г

Число ядер

Intel Pentium 3560M 2 ядра

AMD Athlon II X4 638 4 ядра

Число потоков

Intel Pentium 3560M 2 потока

AMD Athlon II X4 638 4 потока

Тактовая частота

Intel Pentium 3560M 2400 МГц

AMD Athlon II X4 638 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 3560M Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 3560M 22 Нм

AMD Athlon II X4 638 32 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 3560M 1300 млн

AMD Athlon II X4 638 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 3560M 37 Вт

AMD Athlon II X4 638 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 3560M 100 °C

AMD Athlon II X4 638 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 3560M Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 3560M 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 638 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 3560M 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 3560M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 638 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Pentium 3560M 130 мм2

AMD Athlon II X4 638 228 мм2

Кеш L1

Intel Pentium 3560M 96 Кб

AMD Athlon II X4 638 512 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 3560M 512 Кб

AMD Athlon II X4 638 4096 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 3560M 2048 Кб

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 3560MAMD Athlon II X4 638
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Pentium 3560MAMD Athlon II X4 638
Pentium 3560M от бренда intel Athlon II X4 638 от бренда amd
Pentium 3560M принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon II X4 638 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium 3560M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 638 называется Llano
Pentium 3560M это мобильный процессор Athlon II X4 638 это настольный процессор
Intel Pentium 3560M работает на сокете PGA946 AMD Athlon II X4 638 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Pentium 3560M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon II X4 638 - 5 GT/s UMI
Pentium 3560M серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 Athlon II X4 638 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Pentium 3560M серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 638 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Pentium 3560M не сильно проигрывает в плане частоты, 2400 МГц против 2700 Мегагерц Athlon II X4 638 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 2400 МГц у соперника
Pentium 3560M по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 32 нм у соперника Athlon II X4 638 Athlon II X4 638 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Процессор Pentium 3560M имеет немного меньшее количество транзисторов, 1300 миллионов против 1400 миллионов В CPU Athlon II X4 638 немного больше число транзисторов, 1400 млн против 1300 млн
Pentium 3560M серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 37 Ватт Для процессора Athlon II X4 638 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Pentium 3560M значительно выше и составляет 100 °C. А это несомненно серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 638 составляет 70.1 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Pentium 3560M
У Pentium 3560M площадь кристалла значительно меньше и составляет 130 мм квадратных У модели Athlon II X4 638 площадь кристалла намного больше и равна 228 мм2
Кеш первого уровня у CPU Pentium 3560M значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 638 и равняется 96 Кб Кэш L1 у процессора Athlon II X4 638 значительно больше в сравнении с Pentium 3560M и равняется 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Pentium 3560M намного меньше чем у Athlon II X4 638 и составляет 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon II X4 638 значительно больше в сравнении с Pentium 3560M и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3560MAMD Athlon II X4 638 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3560MAMD Athlon II X4 638 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3560MAMD Athlon II X4 638 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3560MAMD Athlon II X4 638 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3560MAMD Athlon II X4 638 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3560MAMD Athlon II X4 638 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium 3560M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium 3560M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, частота, структура, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, сокет, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 638 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 3560M. Модель Pentium 3560M в сравнении с конкурентом едва набирает 1714.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 638 (2026 баллов) над Pentium 3560M (1552 балла). Pentium 3560M с оценкой 1552 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 638 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 3560M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 3560M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Athlon II X4 638 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Athlon II X4 638 с результатом 230.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 3560M сильно от него отстает получив в тесте 175.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 3560M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 638 проваливает данный тест с оценкой 58.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 638 получил 5407 баллов, что значительно больше чем у Pentium 3560M. В этом тесте процессор Pentium 3560M получает крайне низкую оценку 4266 баллов - по сравнению с Athlon II X4 638.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Pentium 3560M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2528 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 638 дела обстоят куда хуже - 1808 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 638 значительно выше и составляет 61.02 Кадров/с. А вот Pentium 3560M плохо справился с заданием, его скорость составила 48.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 638 в формате mpeg4 - результат составил 14.14 Кадров/с. Его конкурент Pentium 3560M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon II X4 638 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3405.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 3560M получив 2404.68 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon II X4 638 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1496.74 Кб/с. Pentium 3560M выдал скорость кодирования 1346.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.