BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 233 MMX vs AMD K6-II 366

Сравнить процессоры Intel Pentium 233 MMX и AMD K6-II 366

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 233 MMX против K6-II 366

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 233 MMX
Изменить
AMD K6-II 366
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMMX366Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P55CChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота233 МГц366 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 366

57.02

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

41.27

(72,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 366

48

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

35

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 366

0.05

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 366

0.05

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 366

4.74

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

3.69

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 366

4.78

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

3.65

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 366

101.4

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

88.1

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 366

101.32

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

87.6

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 366

1.29

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

1.05

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 366

0.3

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

0.23

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 366

77.98

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

55.05

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 366

32.41

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

30.04

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 233 MMX 1997 г

AMD K6-II 366 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 233 MMX 1 ядро

AMD K6-II 366 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 233 MMX 1 поток

AMD K6-II 366 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 233 MMX 233 МГц

AMD K6-II 366 366 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 233 MMX 350 Нм

AMD K6-II 366 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 233 MMX 5 млн

AMD K6-II 366 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 233 MMX 17 Вт

AMD K6-II 366 20 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 233 MMX 70 °C

AMD K6-II 366 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 233 MMX 32 Кб

AMD K6-II 366 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 233 MMXAMD K6-II 366
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket 7
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 66 MHz
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 233 MMXAMD K6-II 366
Pentium 233 MMX от бренда intel K6-II 366 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 233 MMX называется P55C Архитектура ядра у процессора K6-II 366 называется Chompers
Pentium 233 MMX серьёзно уступает по части базовой частоты, 233 МГц в сравнение с 366 Мегагерц K6-II 366 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 366 МГц в сравнение с 233 МГц
Pentium 233 MMX в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 350 нанометров K6-II 366 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 250 нм, в сравнение с 350 нм у соперника Pentium 233 MMX
Pentium 233 MMX имеет намного меньшее число транзисторов, 5 миллионов против 9 млн В процессоре K6-II 366 намного большее число транзисторов, 9 млн против 5 миллионов
Pentium 233 MMX несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт Тепловыделение K6-II 366 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 20 Ватт
Величина кэша первого уровня у CPU Pentium 233 MMX значительно меньше чем у K6-II 366 и равняется 32 Кб Размер кеша L1 у CPU K6-II 366 гораздо больше по сравнению с Pentium 233 MMX и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 233 MMXAMD K6-II 366 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 233 MMXAMD K6-II 366 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, структура, сокет, тактовая частота, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 366 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 233 MMX. Модель Pentium 233 MMX в сравнении с конкурентом едва набирает 41.27 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 366 (48 баллов) над Pentium 233 MMX (35 баллов). Pentium 233 MMX с оценкой 35 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование K6-II 366 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 233 MMX получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для K6-II 366 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам Pentium 233 MMX набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. K6-II 366 с результатом 4.74 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 233 MMX сильно от него отстает получив в тесте 3.69 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора K6-II 366 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 233 MMX проваливает данный тест с оценкой 3.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 366 получил 101.4 балл, что несколько больше чем у Pentium 233 MMX. В этом тесте, процессор Pentium 233 MMX набирает свои 88.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. K6-II 366 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 101.32 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 233 MMX тоже показал хорошую оценку 87.6 баллов, немного уступив место модели K6-II 366.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 366 чуть выше чем у Pentium 233 MMX, и составила 1.29 Кадров/с. Pentium 233 MMX смог набрать 1.05 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 366 в формате mpeg4 - результат составил 0.3 Кадров/с. Его конкурент Pentium 233 MMX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. K6-II 366 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 77.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 233 MMX получив 55.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. K6-II 366 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 32.41 Кб/с. Pentium 233 MMX выдал скорость кодирования 30.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.