BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 200 vs AMD K6 166

Сравнить процессоры Intel Pentium 200 и AMD K6 166

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 200 против K6 166

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 200
Изменить
AMD K6 166
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200166Название модели процессора
Год1993 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P54CLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота200 МГц166 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм600 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.5 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 200

36.77

(100%)

AMD K6 166

33.01

(89,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 200

31

(100%)

AMD K6 166

28

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200

0.04

(100%)

AMD K6 166

0.03

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200

0.04

(100%)

AMD K6 166

0.03

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 200

3.23

(100%)

AMD K6 166

2.78

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 200

3.23

(100%)

AMD K6 166

2.78

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 200

78.09

(100%)

AMD K6 166

58.66

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 200

77.65

(100%)

AMD K6 166

58.9

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 200

0.92

(100%)

AMD K6 166

0.76

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 200

0.2

(100%)

AMD K6 166

0.17

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 200

48.52

(100%)

AMD K6 166

45.84

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 200

26.87

(100%)

AMD K6 166

18.92

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 200 1993 г

AMD K6 166 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 200 1 ядро

AMD K6 166 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 200 1 поток

AMD K6 166 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 200 200 МГц

AMD K6 166 166 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 200 600 Нм

AMD K6 166 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 200 3 млн

AMD K6 166 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 200 15.5 Вт

AMD K6 166 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 200 70 °C

AMD K6 166 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 200 16 Кб

AMD K6 166 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 200AMD K6 166
Две модели появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 66 MHz
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Допустимая температура ядра двух процессоров равняется 70 °C
Различия
Intel Pentium 200AMD K6 166
Pentium 200 от бренда intel K6 166 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 200 называется P54C Архитектура ядра у процессора K6 166 называется Little Foot
Intel Pentium 200 работает на сокете Socket 5, Socket 7 AMD K6 166 работает на сокете Socket 7
Pentium 200 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 200 Мегагерц в сравнение с 166 МГц K6 166 слегка уступает в плане тактовой частоты, 166 Мегагерц в сравнение с 200 МГц
Pentium 200 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 600 нанометров K6 166 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 250 нм, против 600 нанометров у конкурента Pentium 200
Модель Pentium 200 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 3 млн против 9 миллионов В процессоре K6 166 значительно большее число транзисторов, 9 млн против 3 миллионов
Тепловое выделение Pentium 200 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 15.5 Ватт K6 166 несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 13.5 Вт
Размер кеша 1-го уровня у процессора Pentium 200 намного меньше по сравнению с K6 166 и равен 16 Килобайт Размер кэша L1 у CPU K6 166 значительно больше чем у Pentium 200 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200AMD K6 166 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200AMD K6 166 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, базовая частота, технологии, инструкции, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 200 не сильно превосходит своего соперника K6 166. Сам же процессор K6 166 смог набрать 33.01 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 200 (31 балл) над K6 166 (28 баллов). K6 166 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium 200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 166 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K6 166 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium 200 с оценкой 3.23 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6 166 набирая 2.78 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 200 в программе Cinebench R15 показал результат 3.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 2.78 балла в этом тесте K6 166 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 200 получил 78.09 баллов, что значительно больше чем у K6 166. В этом тесте процессор K6 166 получает крайне низкую оценку 58.66 баллов - по сравнению с Pentium 200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Pentium 200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 77.65 баллов. А вот у его конкурента K6 166 дела обстоят куда хуже - 58.9 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 200 чуть выше чем у K6 166, и составила 0.92 Кадров/с. K6 166 смог набрать 0.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.2 Кадров/с. В то время как K6 166 незначительно отстал с результатом 0.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Pentium 200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 48.52 баллов. С этими задачами справился и K6 166 показав хороший результат 45.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Pentium 200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26.87 Кб/с. От него сильно отстал K6 166, скорость которого не превышала 18.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.