BNAME.RU » Сравнение Intel Core Solo T1400 vs AMD Athlon XP 2500+

Сравнить процессоры Intel Core Solo T1400 и AMD Athlon XP 2500+

Поиск процессоров

Сравнение Core Solo T1400 против Athlon XP 2500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core Solo T1400
Изменить
AMD Athlon XP 2500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT14002500+Название модели процессора
Год2006 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2006Февраль 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479, PGA478Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz333 | 266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1833 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$41$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла90 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1625V - 1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Solo T1400

305.68

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

266.4

(87,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Solo T1400

253

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

231

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2500+

0.43

(100%)

Intel Core Solo T1400

0.35

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2500+

0.43

(100%)

Intel Core Solo T1400

0.35

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2500+

33.2

(100%)

Intel Core Solo T1400

32.86

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2500+

33.09

(100%)

Intel Core Solo T1400

32.98

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo T1400

893

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

709.83

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo T1400

925

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

710.37

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2500+

9.46

(100%)

Intel Core Solo T1400

8.89

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2500+

2.11

(100%)

Intel Core Solo T1400

1.97

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2500+

488.06

(100%)

Intel Core Solo T1400

448.83

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2500+

310

(100%)

Intel Core Solo T1400

251.64

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core Solo T1400 2006 г

AMD Athlon XP 2500+ 2003 г

Число ядер

Intel Core Solo T1400 1 ядро

AMD Athlon XP 2500+ 1 ядро

Число потоков

Intel Core Solo T1400 1 поток

AMD Athlon XP 2500+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Core Solo T1400 1833 МГц

AMD Athlon XP 2500+ 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Core Solo T1400 Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Core Solo T1400 65 Нм

AMD Athlon XP 2500+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Core Solo T1400 151 млн

AMD Athlon XP 2500+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core Solo T1400 27 Вт

AMD Athlon XP 2500+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core Solo T1400 100 °C

AMD Athlon XP 2500+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core Solo T1400 Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core Solo T1400 Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core Solo T1400 Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core Solo T1400 Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Core Solo T1400 90 мм2

AMD Athlon XP 2500+ 101 мм2

Кеш L1

Intel Core Solo T1400 64 Кб

AMD Athlon XP 2500+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Core Solo T1400 2048 Кб

AMD Athlon XP 2500+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Core Solo T1400 Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core Solo T1400AMD Athlon XP 2500+
Оба процессора были выпущены в одно время
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Тактовая частота двух процессоров равна 1833 МГц
Различия
Intel Core Solo T1400AMD Athlon XP 2500+
Core Solo T1400 от бренда intel Athlon XP 2500+ от бренда amd
Core Solo T1400 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon XP 2500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core Solo T1400 принадлежит к линейке процессоров Core Solo Athlon XP 2500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Core Solo T1400 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton
Core Solo T1400 это мобильный процессор Athlon XP 2500+ это настольный процессор
Intel Core Solo T1400 работает на сокете BGA479, PGA478 AMD Athlon XP 2500+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Core Solo T1400 - 667 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 2500+ - 333 | 266 MHz
Core Solo T1400 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 130 нанометров у Athlon XP 2500+ Athlon XP 2500+ менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм
В модели Core Solo T1400 намного больше транзисторов, 151 миллионов против 54 млн Процессор Athlon XP 2500+ имеет намного меньше транзисторов, 54 миллионов против 151 млн
Core Solo T1400 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 27 Ватт Для модели Athlon XP 2500+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 68.3 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core Solo T1400 немного выше и равен 100 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2500+ равняется 85 градусов Цельсия. Не намного отстав от Core Solo T1400
У модели Core Solo T1400 площадь кристалла немного меньше и составляет 90 кв.мм У Athlon XP 2500+ площадь кристалла немного больше и равняется 101 кв.мм
Размер кеша 1-го уровня у CPU Core Solo T1400 значительно меньше в сравнении с Athlon XP 2500+ и равен 64 Кб Объем кэша L1 у CPU Athlon XP 2500+ намного больше чем у Core Solo T1400 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core Solo T1400 значительно больше по сравнению с Athlon XP 2500+ и равен 2048 Килобайт Размер кэша второго уровня у CPU Athlon XP 2500+ гораздо меньше по сравнению с Core Solo T1400 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1400AMD Athlon XP 2500+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1400AMD Athlon XP 2500+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1400AMD Athlon XP 2500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1400AMD Athlon XP 2500+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1400AMD Athlon XP 2500+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1400AMD Athlon XP 2500+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, год выхода, кол-во ядер и потоков, структура, технологии авторазгона, сокет, инструкции, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core Solo T1400 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2500+. Сам же процессор Athlon XP 2500+ смог набрать 266.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core Solo T1400 (253 балла) над Athlon XP 2500+ (231 балл). Athlon XP 2500+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon XP 2500+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.43 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core Solo T1400 получает свои 0.35 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 2500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core Solo T1400 набрал в этом тесте 0.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Athlon XP 2500+ с оценкой 33.2 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core Solo T1400 набирая 32.86 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core Solo T1400 (32.98 балла) и Athlon XP 2500+ (33.09 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1400 получил 893 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 2500+. В этом тесте процессор Athlon XP 2500+ получает крайне низкую оценку 709.83 баллов - по сравнению с Core Solo T1400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core Solo T1400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 925 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2500+ дела обстоят куда хуже - 710.37 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2500+ чуть выше чем у Core Solo T1400, и составила 9.46 Кадров/с. Core Solo T1400 смог набрать 8.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2500+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.11 Кадров/с. В то время как Core Solo T1400 незначительно отстал с результатом 1.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon XP 2500+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 488.06 баллов. С этими задачами справился и Core Solo T1400 показав хороший результат 448.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon XP 2500+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 310 Кб/с. Core Solo T1400 выдал скорость кодирования 251.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.